٢٨.١٢.٠٤

Himmlische Ansicht in weißes Haus und in iranische Wahlen

Thomas Freedman, der berühmte neue liberale Kolonist von neuem York setzt, ist gekommen oben mit etwas rationales für USA Zeit fest, die nicht den Iran in Angriff nehmen. Selbstverständlich, wie eine neue Ganzheit, die er veranschaulicht, bestanden verschiedene Ansichten in USA viele sind, nicht nachdem ein anderer Krieg in USA logistisch es eine grosse Herausforderung ist, damit USA Krieg mit dem Iran beginnen. Dieses ist nicht ein Witz und hält mehr, die Hunderte Tausendesoldaten in Afghanistan und im Irak - ohne Substanz - mit genügenden Ausrüstungen und so weiter, jedoch, wenn sie nach den Iran, den kommt dieses äußere USA-Fähigkeiten und die Wohnsitze des weißen Hauses ist und es kennt, daß wenn irgendein Regierungsnehmen mehr Verpflichtung, als es Fähigkeiten, es wird verurteilt trampled ist. Schwere Unkosten des Krieges zusätzlich zulassen wieder würde viele interne tribulations verursachen. Freemanson beachtet, dass Mannschaft des Busches bereits entschieden hat. Er betrachtet, dass Zunahme des Treibstoffpreises, wurde nachdem sie den Iran Konsequenzen "im Krieg des Busches in Angriff genommen hatte, der aus Verein und Co" verbreitet, Behinderung. Freedman betrachtet die Ausgabe von einem Wirtschaftswissenschaftlergesichtspunkt, der versucht, den Krieg zu rechtfertigen. Aber der Busch der Debatten influencing/ruling sind mit dem gleichen Niveau von ökonomischem perceptive?

Ich glaube, dass eine Art himmlische Ansicht Männer im weißen Haus regelt. "das Gottwillen ergab die Expansion der Demokratie". Sie sprechen nicht über die Resultate erforschen von den Räumen des Gelehrten und denken Behälter. Sie sagen, dass Gott uns diese Verantwortlichkeiten gegeben hat. Dieses ist das härteste Teil der Angelegenheit, die Konsequenzen in den verschiedenen und möglichen Analysen, die weiße Hausmänner des VerwicklungsThe ergeben können.

Indem Sie Beweis zur Bibel bei unterschiedlichen Gelegenheiten verweisen und holen, sprechen Sie menschliche Rechte und über ihre Anmerkungen. Sprechende "Verpflichtung" würde weiter die vollständige Debatte erschweren. Die amerikanischen Leute, die innerhalb dieser Beobachtung gegründet wurden, würden mehr auf Statistiken und Abbildungen der Demokraten beziehen. Folglich, wenn diese Annäherung im Entscheidungsprozeß von den neuen conservatists und von den politischen Leuten verwendet wird, würde die ökonomische Analyse gefragt und nachgeforscht. Die iranische politische Außenpolitik muss diese Ausgabe zur Betrachtung nehmen, wenn sie das vollständige Thema analysieren.

Wenn allen USA an mit Afghanistan-, Irak- und Iranriemen Projekt folgt, können sie ihren Abstand von Europa erhöhen, und können mehr polarisiert in ihrer Annäherung in der heutigen Welt werden. solche Rolle infolgedessen zu spielen würden sie nach mesmerizing Situationen suchen. Was dieses Mittel? Dies heißt, daß Amerikaner sich nicht kümmern, um Hauptrollen in allen Fällen zu spielen. So muss was getan werden? USA wird nicht beiseite bleiben und beobachten, was Europa mit dem Iran tun wird. Jedoch die Annahme von Herrn Freedman, dass Politik USA "des Stockes und der Karotte" scheint, in der die sie eine Rolle des Stockes spielt und auf gewisse Weise zu Europa parallel ist, von der Intelligenz entfernt zu sein. Die USA ist eifrig, seinen eigenen Plan zu fördern. Folglich müssen Fälle, die bis jetzt stattgefunden haben, zur Betrachtung von Iraner genommen werden.

Andererseits könnte Klausel 3 nur arbeiten, als Amerika im Irak in der Lage sein würde, relative Demokratie und Sicherheit herzustellen. Nichtsdestoweniger wenn notwendig würden sie eine subventionierte Demokratie und in bezug auf eine diese Einheit "des verbrittenen Samens verursachen und die Zukunft" betrachten. Die Wahl im Irak würde anzeigen, daß Amerika ziemlich eilig ist, aus Irakprojekt zu sortieren. Der Widerspruch ist, daß dieser mit Mitarbeit des Irans nur möglich sein würde. Warum? Weil der Iran hat, stellte Einfluss im Irak, der up könnte, Spiel Amerikas ein. Unterdessen hat der Iran sein Äußerstes für eine ruhige Wahl versucht, die im Irak stattfindet. Amerikaner berücksichtigen Rolle des Irans hinsichtlich des calmness der Wahl. Aber dieses ist nicht das Ende der Angelegenheit. Es ist, nachdem die Wahl, dass sie ist, zu wie Energienstruktur zwischen Kurds, Sonnies und Shiites geteilt worden war und zu dem Richtung geht erscheinen, die Tatsache kennend, dass Sonnies nicht die Legitimität der Wahl und des Kurds erkannt haben, warten, um zu sehen. Kein Zweifel bis dort ist keine Einheit, erweitern das Dilemma und die Krise und kommen schnell in den Irak weiter. Amerika wartet geduldig, um zu sehen, was im Irak geschehen wird und was die Konsequenzen dieses Spiels sein würde. So was überhaupt sie über über irgendwelche sprechen, ist ein anderer Krieg eine politische leere Täuschung gerade. Amerikanische Leitung weiß, dass tadellos die, die in den Iran im Augenblick mit einbezogen erhält, in zur Gefahr geht, die es Projekt im Bereich.... ist so es gibt zwei Wahlen für den Iran an dieser Periode. Eins soll die Zeit dieser Phase länger bilden und die Unkosten für Amerikaner erhöhen. Und die Sekunde soll Zugeständnis von US erhalten, die nützliche und low-risk Weise für den Iran sind. Aber betrachten Sie, dass wir diese Wahlen mit der anderen erwähnte Tatsachen zusammen studieren können.

Irakprojekt hat das Shiites dort verstärkt. Wenn die eine Einzelpersonen-einstimme herstellt herstellen und erfolgreich gehen voran Shiites ist nicht Verlierer. Alles, der für den Irak wie Zerfall oder noch etwas geschieht, Shiites ist nicht ein Verlierer. (mehr, daß 60% von Irakbevölkerung Shiites. gehört), Der Iran kann der größte Sieger im Irak sein. Betrachten Sie dass wegen einer Art iranische Islam-Art, die stark ein politischer Islam ist; Amerikaner können nicht springen, bevor sie schauen. Jedoch haben sie ein intelligentes Verhältnis zu US aufgestellt, die zu einem anderen Krieg hereinkommen, bilden die anderen Bereiche unsicher und riskant. Amerikaner können nicht den Iran betrachten als unabhängige Veränderung. um in diesem Boden unvorsichtig zu sein, schluckt sie die neu-konservativen Brüder, in zwei Spielplätzen. Sie begrenzen zu Boden.

Jetzt werden Wahlen des iranischen Beamten auf das Vermitteln mit Europäern eingeschränkt. Während, Iranier ihre Äpfel in einige Körbe einsetzen müssen. Jedoch läßt das schwache und powerless Diplomatiesystem sie nicht einige Wahlen gleichzeitig analysieren. Sie sind nicht in der Lage, in sehr große Spiele mit einzubeziehen. So muss der Iran auf nationaler Konvergenz, die abnehmenden internationalen Herausforderungen arbeiten und die Darlegung des menschlichen Rechtes nach vorn drücken und eine Versammlung zwischen internationalen Spielern auch, erreichen. Alle ernsten Änderungen in den Fällen der menschlichen Rechte schieben die Gefahr hinaus. Sie holt Zeit für Iranier. Iranier kann ihr Problem in den Kerngesprächen mit Geschick lösen.

Aber für das Verbessern der Situation der menschlichen Rechte, benötigen sie ernste Änderung in den politischen Linien. Ich glaube, daß die genaue Zeit angekommen ist und auch einige der richterlichen Beamten über die wesentlichen Änderungen gesprochen haben. Alle mögliche Änderungen in dieser Arena erhöhen den Koeffizienten des Schutzes der nationalen Profite. Der Obstinacy von einigem in den Notenbeamten hat unbegreifliche Kosten für das Land. Die Ausgaben der menschlichen Rechte zu verbessern ist der goldene Schlüssel gegen die Amerikanerdrohungen. Der Iran ist nicht in einer Situation für verurteilende Amerikaner über, was sie grausam in der Welt getan haben. US sind einer des größten Übertreters der menschlichen Rechte auf der ganzen Erde. O.K.! Aber wir sind nicht in einer Konkurrenz mit ihnen, die menschlichen Rechte mehr zu verletzen. Sind wir? Wir müssen oder Hut gegen den Wind fest halten.

Wir müssen sicher sein, dass die Amerikaner ernster Bout ihre Drohungen sind. Alle Änderungen im administrationalbrett des weißen Hauses, der Erfahrungen im Irak und des Afghanistans und der anderen Tatsachen zeigen, dass der Iran einen vielseitigen Plan für Drohungen zeichnen muss. Der Iran kann nicht die Augen schließen und Mottos in den Straßen durch die Regimeventilatoren nur sagen. Wir benötigen durchführbare Tätigkeiten. Der Iran muss alle möglichen Weisen verwenden. Sie verstehen, was ich.... bedeuteTage überschreiten schnell. Und Augen schauen zu den iranischen Politikern im grossen Spiel, das.... begonnen hat.