اولين جلسه رسيدگی به پرونده برخی از دانشجويان برگزار شد
نمايندهی مدعیالعموم در اولين جلسهی رسيدگی به اتهامات ۵ دانشجوی بازداشتشده و طيرانی از اعضای ملی - مذهبی، برگزاری غيرعلنی دادگاههای هدی صابر، رضا عليجانی و تقی رحمانی را از دادگاه تقاضا کرد
محمد شريف خواستار پاسخگويی مسوولان در ارتباط با ممانعت از حضورش در دادگاه شد
عبدالفتاح سلطانی:علت مخالفت با حضور وکلا در جلسهی امروز دادگاه، برايم روشن نيست
خبرگزاری کار ايران
اولين جلسه رسيدگی به اتهامات دانشجويان به گفته قاضی دادگاه به دليل درخواست خود متهمين با حضور وکلای مدافع متهمان اما بدون دخالت آنها برگزار شد
به گزارش خبرنگار خبرگزاری کار ايران، ايلنا، در اين جلسه، عبدالفتاح سلطانی و محمد شريف، وکلای بهروز طيرانی و غلامعلی رياحی وکيل مهدی امينی زاده حضور داشتند که به دليل درخواست خود متهمين و عدم قرار گرفتن برگه وکالت بر روی پرونده، اولين جلسه رسيدگی به اين پرونده بدون حق دخالت وکيل برگزار شد
همچنين بعد از اين جلسه متهمين با خانوادههای خود ملاقات کردند
گفتنی است که بعد از جلسه دادگاه،متهمان دريک جلسه مطبوعاتی با حضور خبرنگار صدا و سيما شرکت می کنند
اخبار بعدی متعاقبا ارسال میگردد
اولين جلسه رسيدگی به پرونده برخی از دانشجويان برگزار شد
اولين جلسه رسيدگی به اتهامات مهدی امينی زاده، محمد رضايی، علی اصغر صادقی، علی رحمتی نژاد، ميکائيل عظيمی و همچنين بهروز طيرانی برگزار شد
به گزارش خبرنگار خبرگزاری کار ايران، ايلنا، اين جلسه در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی و به رياست قاضی حداد ساعت ۱۰ امروز شروع شد
در اين جلسه صابری ظفرقندی نماينده مدعی العموم به قرائت کيفر خواست پرداخت و در اين زمينه به ارتباط دانشجويان با ائتلاف ملی - مذهبی اشاره کرد
وی گفت: طيرانی با جمع آوری برخی اسناد محرمانه و از طريق NGO و سپهر انديشه نوين سعی در برهم زدن نظام و آسايش عمومی کرده است
در اين جلسه به اتهامات وارده به طيرانی و ارتباط وی با دانشجويان برای جريان ملی - مذهبی در دانشگاه اشاره شد
صابری گفت: طيرانی از طريق اين NGO علاوه بر اقدام عليه امنيت ملی، به تبليغ عليه جمهوری اسلامی و تضعيف آن پرداخته است
نمايندهی مدعیالعموم در اولين جلسهی رسيدگی به اتهامات ۵ دانشجوی بازداشتشده و طيرانی از اعضای ملی - مذهبی، برگزاری غيرعلنی دادگاههای هدی صابر، رضا عليجانی و تقی رحمانی را از دادگاه تقاضا کرد
نمايندهی مدعیالعموم در اولين جلسهی رسيدگی به اتهامات ۵ دانشجوی بازداشتشده و طيرانی از اعضای ملی - مذهبی، برگزاری غيرعلنی دادگاههای هدی صابر، رضا عليجانی و تقی رحمانی را از دادگاه تقاضا کرد
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) در اين جلسه که صبح امروز در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب و به رياست قاضی حداد به صورت علنی برگزار شد، کيفرخواست تنظيمشده از سوی معاون دادستان (صابری زفرقندی) عليه ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاکبر صادقی، محمد رضايی، مهدی امينیزاده و بهروز طيرانی قرائت شد
از جمله اتهامات مطرح عليه اين متهمان «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» و «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» عنوان شد
اين گزارش حاکی است : صابری در مقدمه کيفرخواست خود عنوان کرد « در اوايل شب مورخه ۲۰/۳/۸۲ به بهانه خصوصیسازی دانشگاهها يک اجتماع در کوی دانشگاه با شعارهای صنفی شکل گرفت، اين اجتماع به ظاهر صنفی و محدود پس از ساعتی به بيرون کوی کشانده شد و با پيوستن ساير دانشجويان و اراذل و اوباش از مسائل صنفی به سرعت فاصله گرفت و تبديل به بيان مطالبات افراطی سياسی شد، اقدام فوق به سرعت مورد توجه عناصر ضدانقلاب داخلی و خارجی و رسانهها و بلندگوهای وابسته به آنها و دشمن قرار گرفت؛ به طوری که صراحتا با تحريک دانشجويان و اراذل و اوباش و عناصر بيگانه آنان را به تخريب اموال عمومی و برهم زدن نظم و آسايش جامعه فرا خواندند»
نماينده مدعی العموم اضافه کرد: در شب ۲۰ خرداد ۸۲ آنچه به وقوع پيوست اولين جرقه ايجاد ۱۰ روز اغتشاش و ناآرامی در تهران و شهرستانها شد که با اقدامات کنترلی صورت گرفته و به ويژه بازداشت عناصر و محرکهای اصلی و پشت صحنه اين اغتشاشات ناآرامیهای مذکور، فروکش کرد. در پی مشخص شدن برخی ارتباطات بين دانشجوها و بعضی تشکلها و نيز با عناصر ائتلاف غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی که در اين اغتشاشات نقش داشتند و نيز در اغتشاشات ۱۸ تير ۷۸ نقش داشتهاند، هدی رضازاده صابر، تقی رحمانی، رضا عليجانی در ۲۴ خرداد ۸۲ توسط ضابطين قضايی بازداشت و منازل و محل کار آنها مورد بازرسی قرار گرفت
صابری زفرقندی با اشاره به اينکه سه نفر مذکور به عنوان عناصر مرتبط با ائتلاف ملی - مذهبی با افراد، محافل و جريانهای دانشجويی کشور ارتباط داشتهاند، گفت : در پی دستگيری اين افراد و تحقيقات بعدی بهروز طيرانی نيز در ۲۷ خرداد به عنوان نفر چهارم بازداشت شد
در جريان ادامه تحقيقات به منظور کشف چگونگی ارتباط و سرنخهای نفوذ در جريانهای دانشجويی در جهت ايجاد اغتشاش و برهم زدن نظم عمومی با هدف ضربه زدن به امنيت داخلی اين افراد شناسايی و با حکم مرجع قضايی دستگير شدند
وی افزود: در مسير تحقيقات و بازجويیها، متهمان هدی صابر، تقی رحمانی، رضا عليجانی و طيرانی در خصوص موارد اتهامی اصل را بر انکار هرگونه ارتباط با دانشجويان قرار دادند و ضمن نفی هرگونه نقشآفرينی در اغتشاشات دانشگاهها برای به انحراف کشاندن تحقيقات، مدعی مخالفت شديد با هرگونه اغتشاش و خشونت در محيط دانشجويی گرديدند
پس از دستگيری عناصر مرتبط با افراد مذکور از جمله محمد رضايی، ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاصغر صادقی، مهدی امينیزاده و اعترافات تکاندهندهی آنها در خصوص نقش عناصر ائتلاف غيرقانونی ملی - مذهبی در طراحی و هدايت اغتشاشات و ناآرامیهای خردادماه مشخص شد که چگونه اين افراد که چندی پيش در پروندهی موسوم به ملی - مذهبی با قرار وثيقه آزاد شده بودند، با سوء استفاده از فضای به وجود آمده طی چند سال اخير از طريق تشکل ملی - مذهبی و به ويژه تشکل NGO سپهر انديشهی نوين و برگزاری جلسات مخفی پيگير مسائل اخير بودند و در جهت تضعيف نظام و اقدام عليه امنيت داخلی کشور اقداماتی تشکيلاتی را طرحريزی مینمودند...
...در دادگاه امروز که اولين جلسهی علنی رسيدگی به اتهامات پنج دانشجوی بازداشتشده و يکی از اعضای ملی - مذهبی بود، قاضی حداد اظهار داشت که جلسه امروز به قرائت کيفرخواست خواهد گذشت؛ و طيرانی میتواند برای جلسهی بعدی وکيل معرفی کند، اين در حالی بود که طيرانی در آخر دادگاه به قرائت متن دفاعيهی خود پرداخت و طی آن تقاضای عفو کرد
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) صابری زفرقندی در ادامهی قرائت متن ۶ کيفرخواست تنظيمشده عليه ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاصغر صادقی، محمد رضايی، مهدی امينیزاده و بهروز طيرانی، اتهامات مطرح عليه اين متهمان را ذکر کرد.
وی در قرائت کيفرخواست تنظيمی عليه طيرانی اتهام وی را «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» ، «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» و نيز «نگهداری اسناد محرمانه و طبقهبندی شدهی وزارت اطلاعات، نيروی انتظامی و مجلس شورای اسلامی برای پیگيری اهداف خود» عنوان کرد
وی در تشريح دلايل اين اتهامات به شروع ارتباطات بين عليجانی، صابر، طيرانی، رحمانی با ۵ دانشجوی مذکور اشاره کرد و تصريح کرد که اين دانشجويان با همکاری با ملی - مذهبیها در جهت راهاندازی NGO سپهر انديشه نوين فعاليت کردهاند. آنها در قالب اين NGOکه به ظاهر قرار بوده به فعاليت فرهنگی بپردازند به فعاليتهای سياسی پرداختهاند
به گفته نماينده مدعی العموم، دانشجويان طی جلسات متعددی با ملی - مذهبیها در جهت تحريک دانشجويان برآمدهاند
صابری زفرقندی در تشريح دلايل اتهامات نگهداری اسناد محرمانه، گفت: طيرانی در بازجويیهای خود نوشته است که نگهداری اسناد محرمانه را میپذيرد و تقاضای عفو دارد
او نوشته که هدفش سياسی نبوده و صرفا دلايل فردی و تاريخی داشته است و نوشته که اميدوارم اين عمل مورد چشمپوشی قرار گيرد
صابری اضافه کرد: متهم طيرانی بر چگونگی دستيابی خود به اين اسناد نوشته است « اين بولتنها برای روزنامه اطلاعات میرسيد و برای نگهداری در آرشيو مخصوص به من سپرده میشد، من نيز از بعضی از آنها برای نگهداری در آرشيو شخصی خود کپی میکردم، در خصوص نگهداری بولتنهای محرمانه مجلس و نيروی انتظامی نيز تقاضای چشم پوشی میکنم. انگيزه من صرفا تحليلی بوده و هدف سياسی نداشتهام و نيتم استفاده سوء از اين اسناد نبوده است»
نماينده مدعی العموم اضافه کرد که طيرانی در تناقضگويیهای مختلف، قصد انحراف روال تحقيقات را داشته است
وی در تشريح اتهام تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی با عنوان هواداران ملی - مذهبی منتسب به طيرانی گفت: طيرانی در نوشتههای خود گفته که از موضوع صدور اطلاعيه مطلع بوده اما متن آن را تا زمان پس از انتشار نديده بوده است
صابری زفرقندی پس از پايان قرائت کيفرخواست صادره عليه طيرانی اتهامات مطرح عليه وی را بزههای مرتکبشدهی طيرانی دانست و آن را برای دادسرا محرز خواند و طی آن تقاضای مجازات طيرانی را از دادگاه کرد
وی همچنين با استناد به مواد ۴۷ و ۲۲ قانون مجازات اسلامی از دادگاه برای طيرانی تقاضای تخفيف مجازات کرد
نماينده مدعی العموم و معاون دادستان تهران در قرائت کيفرخواست صادره عليه محمد رضايی «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» و «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» را از اتهامات وی خواند و به تشريح ارتباطات وی با جامعه زنان انقلاب اسلامی و ائتلاف ملی - مذهبی پرداخت
وی با اشاره به نوشتههای رضايی در طول جريان بازجويی عنوان کرد که تاسيس NGO مذکور به دليل پوشش کار سياسی بوده است تا هزينهها کاهش يابد
صابری زفرقندی ادامه داد: عناصر ائتلاف غيرقانونی ملی - مذهبی با سوء استفاده از شرايط خاص محيطی به ويژه آرمانخواهی و جوانی دانشجويان و برای کسب جايگاه ويژه در محيطهای دانشگاهی فعاليت میکردند
وی به اظهارات هدی صابر که از طريق امينیزاده در متن بازجويیها عنوان شده بود، اشاره کرد و گفت: طبق گفته صابر دانشگاه بايد اهرم فشار نظام باشد و دانشگاهيان میتوانند حلقهی رابط جريان ملی - مذهبی و در سطح کلانتر کل جريان اپوزيسيون داخل نظام باشند. صابر گفته است دانشجويان در حال حاضر در مقابل شعارهای سياسی واکسينه شدهاند اما شعارهای صنفی قابليت تحريک آنها را دارد. مسائل صنفی فراگيرتر از شعارهای سياسی است. طرح مسائل صنفی به طرح مسائل سياسی خواهد انجاميد
صابری زفرقندی در قرائت متن کيفرخواست تنظيمی عليه رضايی که به نقل از گفتههای ۵ دانشجوی بازداشتشده بود، به جلسات مشترک موسوی خوئينی و حقيقتجو با دانشجويان برای حمايت از آنان اشاره کرد
وی همچنين اظهار داشت: پس از حوادث ۱۱ سپتامبر سلسله مباحثی از سوی دشمنان مطرح شد و آنها با عزم جدی موضوعات مختلفی را مطرح کردند، با رد لوايح دوگانه و به بنبست رسيدن جبهه اصلاحطلبی و اصلاحات و جبهه دوم خرداد و ضرورت بنبست شکنی، اين افراد به طرح مباحثی از جمله تشکيل جبهه همبستگی و طرح تشکيل جبهه فراگير پرداختند.تقی رحمانی از جمله کسانی است که طی سفرهای خود به خارج از کشور و ارتباط با عناصر مسالهدار و منافق و لابی با فعالين خارج از نظام پس از بازگشت به ايران، سعی در بسط اين انديشهها بين دانشجويان و نخبگان پرداخت
نماينده مدعی العموم در ادامه دادگاه اظهار داشت: با عنايت به مستندات مکشوفه از سفر رحمانی و ارتباط وی با عناصر ضدانقلاب به لحاظ رعايت مسائل امنيتی و پيشگيری از افشای سرنخهای بدست آمده که از ذکر آن در جلسه علنی معذورم برای هدی صابر، تقی رحمانی و رضا عليجانی از دادگاه برگزاری جلسه غيرعلنی را خواستارم
صابری زفرقندی در ادامه دادگاه با توجه به تکراری بودن مطالب مطرح در کيفرخواست اين ۶ متهم تنها به ذکر اتهامات مطرح عليه ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاصغر صادقی و مهدی امينیزاده مبنی بر «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» و «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی با عنوان هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» پرداخت و ضمن محرز خواندن انجام اين اقدامات از سوی متهمان و تقاضای مجازات آنان برای همهی متهمان به دليل صداقت آنها در مراحل بازجويی تقاضای نهايت تخفيف را از دادگاه کرد
*** در حاشيه دادگاه
// قبل از برگزاری دادگاه محمد شريف و عبدالفتاح سلطانی که به عنوان وکيل طيرانی در دادگاه انقلاب حاضر شده بودند اجازه حضور در دادگاه را به عنوان وکيل طيرانی نيافتند و قاضی حداد عنوان کرد که تنها میتوانند بعنوان مستمع در جلسه حضور يابند
// در اواسط دادگاه سلطانی به نشانه اعتراض عنوان کرد که وقت قرار اين جلسه به ما به عنوان وکيل آقای طيرانی اعلام نشده بود، اين در حالی است که وکالتنامههای ما به امضاء طيرانی رسيده است. اين گفته سلطانی با واکنش قاضی حداد مواجه شد
وی گفت: شما وکيل هيچکس نيستيد. طيرانی نوشته که بعد از جلسه قرائت کيفرخواست وکيل معرفی میکند، وی گفته که برای جلسه اول وکيل نمیخواهم و بعد از جلسه اول برای دفاع از موارد اتهامی به دادگاه وکيل معرفی خواهم کرد
حداد ادامه داد: امروز هيچ اتفاقی نخواهد افتاد و هيچ حقی از طيرانی ضايع نخواهد شد. طيرانی به لحاظ مسائلی که خودش هم در جريان است عنوان کرد که برای اين جلسه وکيل نمیخواهد
حداد با تاکيد بر اينکه قصد دارد قرار بازداشت اين شش متهم به زودی تبديل شود و اين متهمان بيش از اين در زندان نمانند، گفت: از شما خواستم که امروز تنها به عنوان مستمع در جلسه حضور پيدا کنيد، زيرا اگر طيرانی میخواست وکيل معرفی کند ، معرفی و امضای وکالتنامه به طول میانجاميد و من صلاح نمیديدم که متهمان بيش از اين در زندان بمانند.شما در اين جلسه محلی از اعراب نداريد و فقط اجازه دادهام که در جلسه حضور پيدا کنيد
// پس از پايان قرائت کيفرخواست طيرانی خطاب به قاضی حداد عنوان کرد: صبح امروز به عنوان مقدمه يک متن کوتاه دفاعيه نوشتهام که میخواهم قرائت کنم
وی در دفاعيات خود گفت: من کارمند موسسه اطلاعات هستم و از بدو تشکيل با اين موسسه همکاری داشتهام. در سال ۷۹ با باقی ملی - مذهبیها بازداشت و پس از ۲۴ ساعت آزاد شدم
وی با تاکيد بر اينکه تنها يک جلسه در راستای تشکيل NGO سپهر انديشه نوين با دانشجويان داشته است، عنوان کرد: در همان يک جلسه هم نوبت به بحث من نرسيد
وی تصريح کرد: برگزاری اين جلسات با هدف برهم زدن نظم عمومی نبوده اما اگر سمت و سوی آن تغيير کرد شايد به دليل وجود ارتباطات راديکالی و انديشههايی از جمله ملی - مذهبیها در آن بوده است
در خصوص تحريک دانشجويان و نگهداری اسناد محرمانه نيز توضيحات لازم در متن کيفرخواست مدعی العموم وجود داشت و اميدوارم دستگاه قضايی در اين باره چشمپوشی کند
پس از قرائت متن دفاعيه طيرانی قاضی حداد پايان جلسه را اعلام و تاريخ جلسه بعدی را به روزهای آتی موکول کرد
// در پايان دادگاه قاضی حداد به توضيح مجدد وضعيت وکالت طيرانی پرداخت و پس از آن وکالتنامه سلطانی در اختيار دادگاه قرار گرفت
// سلطانی تصريح کرد که نمیدانم چرا وکالتنامهی ما در پرونده نيست. در صورتیکه ما آن را به دستور دادستان مرتضوی به امضاء طيرانی رسانده بوديم
صابری زفرقندی در واکنش به اين موضوع گفت: شما قصد جوسازی داريد
// قاضی حداد پس از خروج حضار از دادگاه از خبرنگاران و متهمان خواست تا در سالن دادگاه بمانند و طی اظهاراتی تاکيد کرد که خبرنگاران در انعکاس مطالب دادگاه امانتداری کنند
// پس از خروج متهمان از دادگاه خانوادههای آنها برای ملاقات به اتاق ديگری منتقل شدند
// روابط عمومی دادگاه انقلاب اعلام کرد که متهمان طی يک مصاحبه مطبوعاتی به سوالات خبرنگاران پاسخ خواهند داد
محمد شريف خواستار پاسخگويی مسوولان در ارتباط با ممانعت از حضورش در دادگاه شد
محمد شريف يکی از وکلای مدافع شخصيتهای ملی - مذهبی عليرغم علنی بودن محاکمه و به امضا رسيدن وکالتنامهاش با ممانعت مسوولان برای حضور در جلسهی دادگاه مواجه شد
وی در ارزيابی از جلسهی دادگاه امروز به خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: اين دادگاه را علنی قلمداد نمیکنم، زيرا علنی بودن طبق اصول حقوقی و قانونی و به استناد ماده ۱۸۸ آيين دارسی کيفری عدم ايجاد مانع جهت حضور افراد در دادگاه است در حالیکه چنين شرايطی در رابطه با حضور بدون مانع افراد در اين دادگاه فراهم نشد
وی با ابراز اين ادعا که موارد اتهامی ذکر شده در کيفرخواست، نظريه دادسراست که در صدد اثبات مجرم بودن متهمان میباشد، اظهار داشت: در هيچ يک از بخشهای کيفرخواست دليل روشنی برای اينکه متهمان در صدد بر هم زدن امنيت کشور را از طريق اقدامات غير قانونی داشته باشند، وجود نداشت و يا ادعا شده بود که به لحاظ صدور بيانيه، مرتکب تبليغ عليه نظام شدهاند، که در کيفرخواست دلايل تبليغ عليه نظام ذکر نشده و به عبارت ديگر مشخص نبود که کدام بخش از کدام اعلاميه به عنوان تبليغ عليه نظام تلقی شده است
شريف با تصريح بر اينکه تشکيل سازمانهای غير دولتی طبق قانون اساسی يک حق است، تصريح کرد: ثبت سازمانهای غير دولتی به معنای فراهم آوردن امکانات برای استفاده از امتيازات قانونی است وليکن عدم ثبت به معنای غير قانونی بودن نيست، بنابراين اقدام متهمان برای تشکيل NGO و يا تشکيلات غير دولتی به خودی خود جرم محسوب نخواهد شد
وی با بيان اينکه اين پرونده قابل دفاع است، گفت: هيچ دليلی برای اينکه موارد مندرج در کيفرخواست را جرم قلمداد کنيم وجود ندارد
شريف با عادی قلمدادکردن اظهارات و دفاعيات طيرانی ادامه داد: متاسفانه از بدو بازداشت طيرانی به صورت انفرادی نگهداری میشد که در اين مدت هيچ گونه ارتباطی با وی نداشتم، بنابراين اظهارات وی را معمولی قلمداد میکنم
اين وکيل دادگستری در خصوص طلب بخشش طيرانی از دادگاه گفت: طلب بخشش از دادگاه حق هر متهمی است و از آنجايی که هر متهمی، حقوقدان نيست تا بتواند تشخيص دهد که اعمال ارتکابی جرم است يا نه، با اين تصور که اتهاماتش جرم تلقی میشود از دادگاه درخواست بخشش میکند
وی با اشاره به اينکه در ابتدای دادگاه از حضور وی در جلسهی محاکمه ممانعت به عمل آمده است،گفت: در جلسه عنوان شد که شما وکالتنامهای نداريد ، به همين لحاظ نگذاشتند در جلسه حضور داشته باشم ، بر همين اساس با مراجعه به دفتر و کپی برداری از نسخهی ثانوی وکالتنامه که به امضای طيرانی و تاييد مسوولان زندان رسيده بود، آن را ارائه دادم
شريف در پايان خواستار پاسخ مسوولان قضايی در ارتباط با ممانعت از حضورش در جلسه علنی دادگاه شد
عبدالفتاح سلطانی:علت مخالفت با حضور وکلا در جلسهی امروز دادگاه، برايم روشن نيست
وکيل يکی از ملی - مذهبیها گفت: علت مخالفت با حضور وکلا در جلسهی امروز دادگاه، برايم روشن نيست؛ لذا از هر گونه اظهار نظر خودداری میکنم
عبدالفتاح سلطانی وکيل مدافع برخی شخصيتهای ملی مذهبی در ارزيابی از ممانعت از حضور وکلا بعنوان وکيل در جلسهی دادگاه امروز طيرانی و دانشجويان بازداشتی به خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: برگزاری جلسه امروز، به من اطلاعی داده نشده بود و به طور تصادفی در اواسط جلسه دادگاه فقط به عنوان تماشاچی حضور يافتم
وی با ابراز تاسف از موجود نبودن وکالتنامه موکل خويش در پرونده، خاطر نشان کرد: من و آقای شريف يک برگ از فتوکپی وکالتنامه را به دادگاه ارائه کرديم، دادگاه آن را از ما گرفت ولی چون وکالتنامه در پرونده نبود در جلسه فقط به عنوان تماشاچی شرکت کرديم ،بدون اينکه حق صحبت کردن با موکل خود را داشته باشيم
سلطانی در پايان تصريح کرد: چون علت اين امر و نبود وکالتنامه در پرونده هنوز برای ما معلوم نيست لذا از هر گونه اظهار نظری خودداری میکنم تا با بررسی بيشتر و پيدا شدن وکالتنامه علت اين موضوع برايم روشن شود
حضور مديرمسوول انتشارات اميد فردا در شعبهی ۶ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت
داوود علیبابايی مديرمسوول انتشارات اميد فردا، در پی تشکيل پرونده برای کتاب دو خاطره از زندان، امروز در شعبهی ۶ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت و رسانهها حضور يافته و به سوالات قاضی حسينيان پاسخ گفت
مديرمسوول انتشارات اميد فردا پس از حضور در شعبهی ۶ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت و رسانهها در گفت و گو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: طبق احضاريهای که دريافت کرده بودم امروز به شعبهی ششم بازپرسی و قاضی حسينيان مراجعه کردم که وی اظهار داشت پرونده علیالظاهر ناقص است و بايد آخرين دفاعيه را ارايه کنم
وی افزود: من در ۳ صفحه دفاعيه خود را به قاضی ارايه کردم و بر اساس آن اتهام وارده را قبول نکردم
وی ادامه داد: اتهامات منتسب به اينجانب، معاونت در افترا و نشر اکاذيب، تشويش اذهان عمومی، متشنج کردن جو جامعه و ... که به ۱۵ مورد میرسد، عنوان شده و من همهی اين اتهامات را رد کردم و تصريح کردم که بايد وزارت ارشاد جوابگو باشد؛ چرا که اين کتاب (دو خاطره از زندان) مجوز داشته و مميزی و اصلاحات روی آن انجام پذيرفته است
نمايندهی مدعیالعموم در اولين جلسهی رسيدگی به اتهامات ۵ دانشجوی بازداشتشده و طيرانی از اعضای ملی - مذهبی، برگزاری غيرعلنی دادگاههای هدی صابر، رضا عليجانی و تقی رحمانی را از دادگاه تقاضا کرد
محمد شريف خواستار پاسخگويی مسوولان در ارتباط با ممانعت از حضورش در دادگاه شد
عبدالفتاح سلطانی:علت مخالفت با حضور وکلا در جلسهی امروز دادگاه، برايم روشن نيست
خبرگزاری کار ايران
اولين جلسه رسيدگی به اتهامات دانشجويان به گفته قاضی دادگاه به دليل درخواست خود متهمين با حضور وکلای مدافع متهمان اما بدون دخالت آنها برگزار شد
به گزارش خبرنگار خبرگزاری کار ايران، ايلنا، در اين جلسه، عبدالفتاح سلطانی و محمد شريف، وکلای بهروز طيرانی و غلامعلی رياحی وکيل مهدی امينی زاده حضور داشتند که به دليل درخواست خود متهمين و عدم قرار گرفتن برگه وکالت بر روی پرونده، اولين جلسه رسيدگی به اين پرونده بدون حق دخالت وکيل برگزار شد
همچنين بعد از اين جلسه متهمين با خانوادههای خود ملاقات کردند
گفتنی است که بعد از جلسه دادگاه،متهمان دريک جلسه مطبوعاتی با حضور خبرنگار صدا و سيما شرکت می کنند
اخبار بعدی متعاقبا ارسال میگردد
اولين جلسه رسيدگی به پرونده برخی از دانشجويان برگزار شد
اولين جلسه رسيدگی به اتهامات مهدی امينی زاده، محمد رضايی، علی اصغر صادقی، علی رحمتی نژاد، ميکائيل عظيمی و همچنين بهروز طيرانی برگزار شد
به گزارش خبرنگار خبرگزاری کار ايران، ايلنا، اين جلسه در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی و به رياست قاضی حداد ساعت ۱۰ امروز شروع شد
در اين جلسه صابری ظفرقندی نماينده مدعی العموم به قرائت کيفر خواست پرداخت و در اين زمينه به ارتباط دانشجويان با ائتلاف ملی - مذهبی اشاره کرد
وی گفت: طيرانی با جمع آوری برخی اسناد محرمانه و از طريق NGO و سپهر انديشه نوين سعی در برهم زدن نظام و آسايش عمومی کرده است
در اين جلسه به اتهامات وارده به طيرانی و ارتباط وی با دانشجويان برای جريان ملی - مذهبی در دانشگاه اشاره شد
صابری گفت: طيرانی از طريق اين NGO علاوه بر اقدام عليه امنيت ملی، به تبليغ عليه جمهوری اسلامی و تضعيف آن پرداخته است
نمايندهی مدعیالعموم در اولين جلسهی رسيدگی به اتهامات ۵ دانشجوی بازداشتشده و طيرانی از اعضای ملی - مذهبی، برگزاری غيرعلنی دادگاههای هدی صابر، رضا عليجانی و تقی رحمانی را از دادگاه تقاضا کرد
نمايندهی مدعیالعموم در اولين جلسهی رسيدگی به اتهامات ۵ دانشجوی بازداشتشده و طيرانی از اعضای ملی - مذهبی، برگزاری غيرعلنی دادگاههای هدی صابر، رضا عليجانی و تقی رحمانی را از دادگاه تقاضا کرد
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) در اين جلسه که صبح امروز در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب و به رياست قاضی حداد به صورت علنی برگزار شد، کيفرخواست تنظيمشده از سوی معاون دادستان (صابری زفرقندی) عليه ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاکبر صادقی، محمد رضايی، مهدی امينیزاده و بهروز طيرانی قرائت شد
از جمله اتهامات مطرح عليه اين متهمان «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» و «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» عنوان شد
اين گزارش حاکی است : صابری در مقدمه کيفرخواست خود عنوان کرد « در اوايل شب مورخه ۲۰/۳/۸۲ به بهانه خصوصیسازی دانشگاهها يک اجتماع در کوی دانشگاه با شعارهای صنفی شکل گرفت، اين اجتماع به ظاهر صنفی و محدود پس از ساعتی به بيرون کوی کشانده شد و با پيوستن ساير دانشجويان و اراذل و اوباش از مسائل صنفی به سرعت فاصله گرفت و تبديل به بيان مطالبات افراطی سياسی شد، اقدام فوق به سرعت مورد توجه عناصر ضدانقلاب داخلی و خارجی و رسانهها و بلندگوهای وابسته به آنها و دشمن قرار گرفت؛ به طوری که صراحتا با تحريک دانشجويان و اراذل و اوباش و عناصر بيگانه آنان را به تخريب اموال عمومی و برهم زدن نظم و آسايش جامعه فرا خواندند»
نماينده مدعی العموم اضافه کرد: در شب ۲۰ خرداد ۸۲ آنچه به وقوع پيوست اولين جرقه ايجاد ۱۰ روز اغتشاش و ناآرامی در تهران و شهرستانها شد که با اقدامات کنترلی صورت گرفته و به ويژه بازداشت عناصر و محرکهای اصلی و پشت صحنه اين اغتشاشات ناآرامیهای مذکور، فروکش کرد. در پی مشخص شدن برخی ارتباطات بين دانشجوها و بعضی تشکلها و نيز با عناصر ائتلاف غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی که در اين اغتشاشات نقش داشتند و نيز در اغتشاشات ۱۸ تير ۷۸ نقش داشتهاند، هدی رضازاده صابر، تقی رحمانی، رضا عليجانی در ۲۴ خرداد ۸۲ توسط ضابطين قضايی بازداشت و منازل و محل کار آنها مورد بازرسی قرار گرفت
صابری زفرقندی با اشاره به اينکه سه نفر مذکور به عنوان عناصر مرتبط با ائتلاف ملی - مذهبی با افراد، محافل و جريانهای دانشجويی کشور ارتباط داشتهاند، گفت : در پی دستگيری اين افراد و تحقيقات بعدی بهروز طيرانی نيز در ۲۷ خرداد به عنوان نفر چهارم بازداشت شد
در جريان ادامه تحقيقات به منظور کشف چگونگی ارتباط و سرنخهای نفوذ در جريانهای دانشجويی در جهت ايجاد اغتشاش و برهم زدن نظم عمومی با هدف ضربه زدن به امنيت داخلی اين افراد شناسايی و با حکم مرجع قضايی دستگير شدند
وی افزود: در مسير تحقيقات و بازجويیها، متهمان هدی صابر، تقی رحمانی، رضا عليجانی و طيرانی در خصوص موارد اتهامی اصل را بر انکار هرگونه ارتباط با دانشجويان قرار دادند و ضمن نفی هرگونه نقشآفرينی در اغتشاشات دانشگاهها برای به انحراف کشاندن تحقيقات، مدعی مخالفت شديد با هرگونه اغتشاش و خشونت در محيط دانشجويی گرديدند
پس از دستگيری عناصر مرتبط با افراد مذکور از جمله محمد رضايی، ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاصغر صادقی، مهدی امينیزاده و اعترافات تکاندهندهی آنها در خصوص نقش عناصر ائتلاف غيرقانونی ملی - مذهبی در طراحی و هدايت اغتشاشات و ناآرامیهای خردادماه مشخص شد که چگونه اين افراد که چندی پيش در پروندهی موسوم به ملی - مذهبی با قرار وثيقه آزاد شده بودند، با سوء استفاده از فضای به وجود آمده طی چند سال اخير از طريق تشکل ملی - مذهبی و به ويژه تشکل NGO سپهر انديشهی نوين و برگزاری جلسات مخفی پيگير مسائل اخير بودند و در جهت تضعيف نظام و اقدام عليه امنيت داخلی کشور اقداماتی تشکيلاتی را طرحريزی مینمودند...
...در دادگاه امروز که اولين جلسهی علنی رسيدگی به اتهامات پنج دانشجوی بازداشتشده و يکی از اعضای ملی - مذهبی بود، قاضی حداد اظهار داشت که جلسه امروز به قرائت کيفرخواست خواهد گذشت؛ و طيرانی میتواند برای جلسهی بعدی وکيل معرفی کند، اين در حالی بود که طيرانی در آخر دادگاه به قرائت متن دفاعيهی خود پرداخت و طی آن تقاضای عفو کرد
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) صابری زفرقندی در ادامهی قرائت متن ۶ کيفرخواست تنظيمشده عليه ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاصغر صادقی، محمد رضايی، مهدی امينیزاده و بهروز طيرانی، اتهامات مطرح عليه اين متهمان را ذکر کرد.
وی در قرائت کيفرخواست تنظيمی عليه طيرانی اتهام وی را «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» ، «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» و نيز «نگهداری اسناد محرمانه و طبقهبندی شدهی وزارت اطلاعات، نيروی انتظامی و مجلس شورای اسلامی برای پیگيری اهداف خود» عنوان کرد
وی در تشريح دلايل اين اتهامات به شروع ارتباطات بين عليجانی، صابر، طيرانی، رحمانی با ۵ دانشجوی مذکور اشاره کرد و تصريح کرد که اين دانشجويان با همکاری با ملی - مذهبیها در جهت راهاندازی NGO سپهر انديشه نوين فعاليت کردهاند. آنها در قالب اين NGOکه به ظاهر قرار بوده به فعاليت فرهنگی بپردازند به فعاليتهای سياسی پرداختهاند
به گفته نماينده مدعی العموم، دانشجويان طی جلسات متعددی با ملی - مذهبیها در جهت تحريک دانشجويان برآمدهاند
صابری زفرقندی در تشريح دلايل اتهامات نگهداری اسناد محرمانه، گفت: طيرانی در بازجويیهای خود نوشته است که نگهداری اسناد محرمانه را میپذيرد و تقاضای عفو دارد
او نوشته که هدفش سياسی نبوده و صرفا دلايل فردی و تاريخی داشته است و نوشته که اميدوارم اين عمل مورد چشمپوشی قرار گيرد
صابری اضافه کرد: متهم طيرانی بر چگونگی دستيابی خود به اين اسناد نوشته است « اين بولتنها برای روزنامه اطلاعات میرسيد و برای نگهداری در آرشيو مخصوص به من سپرده میشد، من نيز از بعضی از آنها برای نگهداری در آرشيو شخصی خود کپی میکردم، در خصوص نگهداری بولتنهای محرمانه مجلس و نيروی انتظامی نيز تقاضای چشم پوشی میکنم. انگيزه من صرفا تحليلی بوده و هدف سياسی نداشتهام و نيتم استفاده سوء از اين اسناد نبوده است»
نماينده مدعی العموم اضافه کرد که طيرانی در تناقضگويیهای مختلف، قصد انحراف روال تحقيقات را داشته است
وی در تشريح اتهام تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی با عنوان هواداران ملی - مذهبی منتسب به طيرانی گفت: طيرانی در نوشتههای خود گفته که از موضوع صدور اطلاعيه مطلع بوده اما متن آن را تا زمان پس از انتشار نديده بوده است
صابری زفرقندی پس از پايان قرائت کيفرخواست صادره عليه طيرانی اتهامات مطرح عليه وی را بزههای مرتکبشدهی طيرانی دانست و آن را برای دادسرا محرز خواند و طی آن تقاضای مجازات طيرانی را از دادگاه کرد
وی همچنين با استناد به مواد ۴۷ و ۲۲ قانون مجازات اسلامی از دادگاه برای طيرانی تقاضای تخفيف مجازات کرد
نماينده مدعی العموم و معاون دادستان تهران در قرائت کيفرخواست صادره عليه محمد رضايی «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» و «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» را از اتهامات وی خواند و به تشريح ارتباطات وی با جامعه زنان انقلاب اسلامی و ائتلاف ملی - مذهبی پرداخت
وی با اشاره به نوشتههای رضايی در طول جريان بازجويی عنوان کرد که تاسيس NGO مذکور به دليل پوشش کار سياسی بوده است تا هزينهها کاهش يابد
صابری زفرقندی ادامه داد: عناصر ائتلاف غيرقانونی ملی - مذهبی با سوء استفاده از شرايط خاص محيطی به ويژه آرمانخواهی و جوانی دانشجويان و برای کسب جايگاه ويژه در محيطهای دانشگاهی فعاليت میکردند
وی به اظهارات هدی صابر که از طريق امينیزاده در متن بازجويیها عنوان شده بود، اشاره کرد و گفت: طبق گفته صابر دانشگاه بايد اهرم فشار نظام باشد و دانشگاهيان میتوانند حلقهی رابط جريان ملی - مذهبی و در سطح کلانتر کل جريان اپوزيسيون داخل نظام باشند. صابر گفته است دانشجويان در حال حاضر در مقابل شعارهای سياسی واکسينه شدهاند اما شعارهای صنفی قابليت تحريک آنها را دارد. مسائل صنفی فراگيرتر از شعارهای سياسی است. طرح مسائل صنفی به طرح مسائل سياسی خواهد انجاميد
صابری زفرقندی در قرائت متن کيفرخواست تنظيمی عليه رضايی که به نقل از گفتههای ۵ دانشجوی بازداشتشده بود، به جلسات مشترک موسوی خوئينی و حقيقتجو با دانشجويان برای حمايت از آنان اشاره کرد
وی همچنين اظهار داشت: پس از حوادث ۱۱ سپتامبر سلسله مباحثی از سوی دشمنان مطرح شد و آنها با عزم جدی موضوعات مختلفی را مطرح کردند، با رد لوايح دوگانه و به بنبست رسيدن جبهه اصلاحطلبی و اصلاحات و جبهه دوم خرداد و ضرورت بنبست شکنی، اين افراد به طرح مباحثی از جمله تشکيل جبهه همبستگی و طرح تشکيل جبهه فراگير پرداختند.تقی رحمانی از جمله کسانی است که طی سفرهای خود به خارج از کشور و ارتباط با عناصر مسالهدار و منافق و لابی با فعالين خارج از نظام پس از بازگشت به ايران، سعی در بسط اين انديشهها بين دانشجويان و نخبگان پرداخت
نماينده مدعی العموم در ادامه دادگاه اظهار داشت: با عنايت به مستندات مکشوفه از سفر رحمانی و ارتباط وی با عناصر ضدانقلاب به لحاظ رعايت مسائل امنيتی و پيشگيری از افشای سرنخهای بدست آمده که از ذکر آن در جلسه علنی معذورم برای هدی صابر، تقی رحمانی و رضا عليجانی از دادگاه برگزاری جلسه غيرعلنی را خواستارم
صابری زفرقندی در ادامه دادگاه با توجه به تکراری بودن مطالب مطرح در کيفرخواست اين ۶ متهم تنها به ذکر اتهامات مطرح عليه ميکائيل عظيمی، علی رحمتینژاد، علیاصغر صادقی و مهدی امينیزاده مبنی بر «اقدام عليه امنيت داخلی کشور از طريق راهاندازی جمعيت غيرقانونی تحت پوشش جمعيت NGO سپهر انديشهی نوين و شرکت در جلسات آن به عنوان جايگزينی و ابقاء مجدد گروه غيرقانونی موسوم به ملی - مذهبی و سعی و تلاش در برهم زدن نظم و آسايش عمومی از طريق هدايت و تحريک دانشجويان» و «تبليغ عليه نظام از طريق صدور اطلاعيه جعلی با عنوان هواداران ملی - مذهبی در جهت تضعيف قوه قضاييه» پرداخت و ضمن محرز خواندن انجام اين اقدامات از سوی متهمان و تقاضای مجازات آنان برای همهی متهمان به دليل صداقت آنها در مراحل بازجويی تقاضای نهايت تخفيف را از دادگاه کرد
*** در حاشيه دادگاه
// قبل از برگزاری دادگاه محمد شريف و عبدالفتاح سلطانی که به عنوان وکيل طيرانی در دادگاه انقلاب حاضر شده بودند اجازه حضور در دادگاه را به عنوان وکيل طيرانی نيافتند و قاضی حداد عنوان کرد که تنها میتوانند بعنوان مستمع در جلسه حضور يابند
// در اواسط دادگاه سلطانی به نشانه اعتراض عنوان کرد که وقت قرار اين جلسه به ما به عنوان وکيل آقای طيرانی اعلام نشده بود، اين در حالی است که وکالتنامههای ما به امضاء طيرانی رسيده است. اين گفته سلطانی با واکنش قاضی حداد مواجه شد
وی گفت: شما وکيل هيچکس نيستيد. طيرانی نوشته که بعد از جلسه قرائت کيفرخواست وکيل معرفی میکند، وی گفته که برای جلسه اول وکيل نمیخواهم و بعد از جلسه اول برای دفاع از موارد اتهامی به دادگاه وکيل معرفی خواهم کرد
حداد ادامه داد: امروز هيچ اتفاقی نخواهد افتاد و هيچ حقی از طيرانی ضايع نخواهد شد. طيرانی به لحاظ مسائلی که خودش هم در جريان است عنوان کرد که برای اين جلسه وکيل نمیخواهد
حداد با تاکيد بر اينکه قصد دارد قرار بازداشت اين شش متهم به زودی تبديل شود و اين متهمان بيش از اين در زندان نمانند، گفت: از شما خواستم که امروز تنها به عنوان مستمع در جلسه حضور پيدا کنيد، زيرا اگر طيرانی میخواست وکيل معرفی کند ، معرفی و امضای وکالتنامه به طول میانجاميد و من صلاح نمیديدم که متهمان بيش از اين در زندان بمانند.شما در اين جلسه محلی از اعراب نداريد و فقط اجازه دادهام که در جلسه حضور پيدا کنيد
// پس از پايان قرائت کيفرخواست طيرانی خطاب به قاضی حداد عنوان کرد: صبح امروز به عنوان مقدمه يک متن کوتاه دفاعيه نوشتهام که میخواهم قرائت کنم
وی در دفاعيات خود گفت: من کارمند موسسه اطلاعات هستم و از بدو تشکيل با اين موسسه همکاری داشتهام. در سال ۷۹ با باقی ملی - مذهبیها بازداشت و پس از ۲۴ ساعت آزاد شدم
وی با تاکيد بر اينکه تنها يک جلسه در راستای تشکيل NGO سپهر انديشه نوين با دانشجويان داشته است، عنوان کرد: در همان يک جلسه هم نوبت به بحث من نرسيد
وی تصريح کرد: برگزاری اين جلسات با هدف برهم زدن نظم عمومی نبوده اما اگر سمت و سوی آن تغيير کرد شايد به دليل وجود ارتباطات راديکالی و انديشههايی از جمله ملی - مذهبیها در آن بوده است
در خصوص تحريک دانشجويان و نگهداری اسناد محرمانه نيز توضيحات لازم در متن کيفرخواست مدعی العموم وجود داشت و اميدوارم دستگاه قضايی در اين باره چشمپوشی کند
پس از قرائت متن دفاعيه طيرانی قاضی حداد پايان جلسه را اعلام و تاريخ جلسه بعدی را به روزهای آتی موکول کرد
// در پايان دادگاه قاضی حداد به توضيح مجدد وضعيت وکالت طيرانی پرداخت و پس از آن وکالتنامه سلطانی در اختيار دادگاه قرار گرفت
// سلطانی تصريح کرد که نمیدانم چرا وکالتنامهی ما در پرونده نيست. در صورتیکه ما آن را به دستور دادستان مرتضوی به امضاء طيرانی رسانده بوديم
صابری زفرقندی در واکنش به اين موضوع گفت: شما قصد جوسازی داريد
// قاضی حداد پس از خروج حضار از دادگاه از خبرنگاران و متهمان خواست تا در سالن دادگاه بمانند و طی اظهاراتی تاکيد کرد که خبرنگاران در انعکاس مطالب دادگاه امانتداری کنند
// پس از خروج متهمان از دادگاه خانوادههای آنها برای ملاقات به اتاق ديگری منتقل شدند
// روابط عمومی دادگاه انقلاب اعلام کرد که متهمان طی يک مصاحبه مطبوعاتی به سوالات خبرنگاران پاسخ خواهند داد
محمد شريف خواستار پاسخگويی مسوولان در ارتباط با ممانعت از حضورش در دادگاه شد
محمد شريف يکی از وکلای مدافع شخصيتهای ملی - مذهبی عليرغم علنی بودن محاکمه و به امضا رسيدن وکالتنامهاش با ممانعت مسوولان برای حضور در جلسهی دادگاه مواجه شد
وی در ارزيابی از جلسهی دادگاه امروز به خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: اين دادگاه را علنی قلمداد نمیکنم، زيرا علنی بودن طبق اصول حقوقی و قانونی و به استناد ماده ۱۸۸ آيين دارسی کيفری عدم ايجاد مانع جهت حضور افراد در دادگاه است در حالیکه چنين شرايطی در رابطه با حضور بدون مانع افراد در اين دادگاه فراهم نشد
وی با ابراز اين ادعا که موارد اتهامی ذکر شده در کيفرخواست، نظريه دادسراست که در صدد اثبات مجرم بودن متهمان میباشد، اظهار داشت: در هيچ يک از بخشهای کيفرخواست دليل روشنی برای اينکه متهمان در صدد بر هم زدن امنيت کشور را از طريق اقدامات غير قانونی داشته باشند، وجود نداشت و يا ادعا شده بود که به لحاظ صدور بيانيه، مرتکب تبليغ عليه نظام شدهاند، که در کيفرخواست دلايل تبليغ عليه نظام ذکر نشده و به عبارت ديگر مشخص نبود که کدام بخش از کدام اعلاميه به عنوان تبليغ عليه نظام تلقی شده است
شريف با تصريح بر اينکه تشکيل سازمانهای غير دولتی طبق قانون اساسی يک حق است، تصريح کرد: ثبت سازمانهای غير دولتی به معنای فراهم آوردن امکانات برای استفاده از امتيازات قانونی است وليکن عدم ثبت به معنای غير قانونی بودن نيست، بنابراين اقدام متهمان برای تشکيل NGO و يا تشکيلات غير دولتی به خودی خود جرم محسوب نخواهد شد
وی با بيان اينکه اين پرونده قابل دفاع است، گفت: هيچ دليلی برای اينکه موارد مندرج در کيفرخواست را جرم قلمداد کنيم وجود ندارد
شريف با عادی قلمدادکردن اظهارات و دفاعيات طيرانی ادامه داد: متاسفانه از بدو بازداشت طيرانی به صورت انفرادی نگهداری میشد که در اين مدت هيچ گونه ارتباطی با وی نداشتم، بنابراين اظهارات وی را معمولی قلمداد میکنم
اين وکيل دادگستری در خصوص طلب بخشش طيرانی از دادگاه گفت: طلب بخشش از دادگاه حق هر متهمی است و از آنجايی که هر متهمی، حقوقدان نيست تا بتواند تشخيص دهد که اعمال ارتکابی جرم است يا نه، با اين تصور که اتهاماتش جرم تلقی میشود از دادگاه درخواست بخشش میکند
وی با اشاره به اينکه در ابتدای دادگاه از حضور وی در جلسهی محاکمه ممانعت به عمل آمده است،گفت: در جلسه عنوان شد که شما وکالتنامهای نداريد ، به همين لحاظ نگذاشتند در جلسه حضور داشته باشم ، بر همين اساس با مراجعه به دفتر و کپی برداری از نسخهی ثانوی وکالتنامه که به امضای طيرانی و تاييد مسوولان زندان رسيده بود، آن را ارائه دادم
شريف در پايان خواستار پاسخ مسوولان قضايی در ارتباط با ممانعت از حضورش در جلسه علنی دادگاه شد
عبدالفتاح سلطانی:علت مخالفت با حضور وکلا در جلسهی امروز دادگاه، برايم روشن نيست
وکيل يکی از ملی - مذهبیها گفت: علت مخالفت با حضور وکلا در جلسهی امروز دادگاه، برايم روشن نيست؛ لذا از هر گونه اظهار نظر خودداری میکنم
عبدالفتاح سلطانی وکيل مدافع برخی شخصيتهای ملی مذهبی در ارزيابی از ممانعت از حضور وکلا بعنوان وکيل در جلسهی دادگاه امروز طيرانی و دانشجويان بازداشتی به خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: برگزاری جلسه امروز، به من اطلاعی داده نشده بود و به طور تصادفی در اواسط جلسه دادگاه فقط به عنوان تماشاچی حضور يافتم
وی با ابراز تاسف از موجود نبودن وکالتنامه موکل خويش در پرونده، خاطر نشان کرد: من و آقای شريف يک برگ از فتوکپی وکالتنامه را به دادگاه ارائه کرديم، دادگاه آن را از ما گرفت ولی چون وکالتنامه در پرونده نبود در جلسه فقط به عنوان تماشاچی شرکت کرديم ،بدون اينکه حق صحبت کردن با موکل خود را داشته باشيم
سلطانی در پايان تصريح کرد: چون علت اين امر و نبود وکالتنامه در پرونده هنوز برای ما معلوم نيست لذا از هر گونه اظهار نظری خودداری میکنم تا با بررسی بيشتر و پيدا شدن وکالتنامه علت اين موضوع برايم روشن شود
حضور مديرمسوول انتشارات اميد فردا در شعبهی ۶ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت
داوود علیبابايی مديرمسوول انتشارات اميد فردا، در پی تشکيل پرونده برای کتاب دو خاطره از زندان، امروز در شعبهی ۶ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت و رسانهها حضور يافته و به سوالات قاضی حسينيان پاسخ گفت
مديرمسوول انتشارات اميد فردا پس از حضور در شعبهی ۶ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت و رسانهها در گفت و گو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: طبق احضاريهای که دريافت کرده بودم امروز به شعبهی ششم بازپرسی و قاضی حسينيان مراجعه کردم که وی اظهار داشت پرونده علیالظاهر ناقص است و بايد آخرين دفاعيه را ارايه کنم
وی افزود: من در ۳ صفحه دفاعيه خود را به قاضی ارايه کردم و بر اساس آن اتهام وارده را قبول نکردم
وی ادامه داد: اتهامات منتسب به اينجانب، معاونت در افترا و نشر اکاذيب، تشويش اذهان عمومی، متشنج کردن جو جامعه و ... که به ۱۵ مورد میرسد، عنوان شده و من همهی اين اتهامات را رد کردم و تصريح کردم که بايد وزارت ارشاد جوابگو باشد؛ چرا که اين کتاب (دو خاطره از زندان) مجوز داشته و مميزی و اصلاحات روی آن انجام پذيرفته است
