بدون شرح
٢٩.١٢.٠٤
وضعيت حقوق بشر در ايران در سه ماهه اخير مورد بررسي قرار گرفت
خبرگزاري كار ايران
كانون مدافعان حقوق بشر با صدور گزارشي وضعيت حقوق بشر را در ايران را در سه ماهه فصل پاييز سال 83 مورد بررسي قرار داد .به گزارش خبرنگار "ايلنا" ، دراين گزارش ضمن بررسي وضعيت حقوق بشر در زمينههاي حقوقي ، سياسي ، اجتماعي ، اقتصادي و فرهنگي نسبت به روند تحقيق و بازداشت روزنامهنگاران و وبلاگنويسها تداوم بازداشت متهمان ملي-مذهبي ؛ رضا عليجاني , تقي رحماني , هدي صابر ، عليرغم صدور قرار قبولي وثيقه نگهداري برخي از متهمان سياسي و مطبوعاتي در بازداشت انفرادي ، نحوه برخورد با جرايم مطبوعاتي و عدم تشكيل دادگاه مطبوعات با حضور هيأت منصفه ، ممنوعيت خروج تعدادي از فعالان سياسي نظير اعظم طالقاني ، عمادالدين باقي ، محمد سيفزاده ، محمدعلي دادخواه ، عيسي سحرخيز و امير معماريان اعتراض شده است.همچنين در بخش ديگري از اين گزارش ضمن اعتراض به عدم پيشرفت تقنيني يا اجرايي در حقوق زنان و كودكان و صدور حكم اعدام براي اطفال زير 18 سال آمده است : عليرغم وجود مصرحات قانوني ، مسوولين از جمعآوري و اسكان زنان و كودكان بيسرپرست و متكديان از خيابانهاي تهران خودداري نموده تا جاييكه در هواي بسيار سرد پاييزي بر حسب آمار رسمي تا به حال حدود 50 نفر جان ميسپارند . اظهار نظرهاي اساتيد اقتصادي حاكي از تبعيض شديد اقتصادي در بين طبقات مختلف مردم ايران داشته و اين اظهارنظرها حكايت از آن دارد كه بيش از 80 درصد مردم ايران در زير خط فقر زندگي مينمايند . اعتياد به مواد مخدر و الكل ، رواج فحشا و ازدياد آمار طلاق و كودك آزاري ، صاحب نظران اجتماعي و روانشناسي را نگران نموده تا جايي كه سن اعتياد به اين دو بلاي خانمانسوز پايين آمده و مشاهده گرديده كه اطفال حدود 12 سال ، مبتلا به آن دو شدهاند . چندي پيش زمزمه صدور دختران به كشورهاي حاشيه خليج فارس به گوش رسيد با آن كه مقامات رسمي آن را تكذيب نمودند ، اما واقعيت تكان دهنده صدور و يا اعزام و يا مسافرت دختران جوان به كشورهاي فوق جهت كسب درآمد نامشروع ناشي از فحشا به لحاظ فقر يا زيادهطلبي ، جاي هيچ ترديدي به جاي نميگذارد
اين گزارش مي افزايد : از لحاظ آمار تصادفات منجر به جرح و قتل و عوامل موثر در آن از جمله جادههاي غير ايمن و بدون روشنايي كه بيش از 90 درصد جادههاي ايران را تشكيل ميدهد ، توليد خودروهاي غير استاندارد و عدم نظارت بر اجراي صحيح قوانين توسط مأمورين و سهلانگاري كه در دادن گواهينامه به افرادي كه فاقد فرهنگ رانندگي بوده و يا نسبت به آن آشنايي نداشته و خودداري از كار فرهنگي گسترده عميق و طولاني در اين امر ، همه از عوامل موثر در ايجاد تصادفهايي كه منجر به فوت و جرح و خسارت بوده كه ايران از لحاظ ميزان تصادفات بر طبق آمار منتشره ، رتبه نخستين را كسب كرده است . آلودگي هوا در كلان شهرها نيز بر طبق اظهار نظر كارشناسان موجب مرگ و بيماريهاي بسيار شده و مسوولين ناتوان از برنامهريزي صحيح در جهت كاهش اين آلودگيها باشند.اين گزارش ميافزايد : مراتب فوق نه تنها در اعلاميه جهاني حقوق بشر مطرح و مورد توجه قرار گرفته ، بلكه در قانون اساسي و بسياري از قوانين موضوعه به آن تصريح شده ، اما از اجراي آنها و بهبود اوضاع اقتصادي , فرهنگي , اجتماعي , بهداشتي , عمراني و... آثاري مشهود نيست.در بخش پاياني اين گزارش با اعتراض نسبت به نقض حقوق بشر در عراق و افغانستان آمده است : نقض مكرر حقوق بشر توسط طرفين در عراق و بمبارانهاي كور و هدف نقاط مسكوني در شهر فلوجه و ترور و كشتار مردم بيگناه توسط گروههاي مسلح عراق و شكنجه اسراي عراقي و افغاني توسط نظاميان آمريكا ، سبب نگراني شديد مجامع حقوق بشري جهان ميباشد.كانون مدافعان حقوق بشر در اين گزارش خواستار نظارت نهادهاي مردمي و حقوق بشر بر زندانها شدند
٢٨.١٢.٠٤
Himmlische Ansicht in weißes Haus und in iranische Wahlen
Thomas Freedman, der berühmte neue liberale Kolonist von neuem York setzt, ist gekommen oben mit etwas rationales für USA Zeit fest, die nicht den Iran in Angriff nehmen. Selbstverständlich, wie eine neue Ganzheit, die er veranschaulicht, bestanden verschiedene Ansichten in USA viele sind, nicht nachdem ein anderer Krieg in USA logistisch es eine grosse Herausforderung ist, damit USA Krieg mit dem Iran beginnen. Dieses ist nicht ein Witz und hält mehr, die Hunderte Tausendesoldaten in Afghanistan und im Irak - ohne Substanz - mit genügenden Ausrüstungen und so weiter, jedoch, wenn sie nach den Iran, den kommt dieses äußere USA-Fähigkeiten und die Wohnsitze des weißen Hauses ist und es kennt, daß wenn irgendein Regierungsnehmen mehr Verpflichtung, als es Fähigkeiten, es wird verurteilt trampled ist. Schwere Unkosten des Krieges zusätzlich zulassen wieder würde viele interne tribulations verursachen. Freemanson beachtet, dass Mannschaft des Busches bereits entschieden hat. Er betrachtet, dass Zunahme des Treibstoffpreises, wurde nachdem sie den Iran Konsequenzen "im Krieg des Busches in Angriff genommen hatte, der aus Verein und Co" verbreitet, Behinderung. Freedman betrachtet die Ausgabe von einem Wirtschaftswissenschaftlergesichtspunkt, der versucht, den Krieg zu rechtfertigen. Aber der Busch der Debatten influencing/ruling sind mit dem gleichen Niveau von ökonomischem perceptive?
Ich glaube, dass eine Art himmlische Ansicht Männer im weißen Haus regelt. "das Gottwillen ergab die Expansion der Demokratie". Sie sprechen nicht über die Resultate erforschen von den Räumen des Gelehrten und denken Behälter. Sie sagen, dass Gott uns diese Verantwortlichkeiten gegeben hat. Dieses ist das härteste Teil der Angelegenheit, die Konsequenzen in den verschiedenen und möglichen Analysen, die weiße Hausmänner des VerwicklungsThe ergeben können.
Indem Sie Beweis zur Bibel bei unterschiedlichen Gelegenheiten verweisen und holen, sprechen Sie menschliche Rechte und über ihre Anmerkungen. Sprechende "Verpflichtung" würde weiter die vollständige Debatte erschweren. Die amerikanischen Leute, die innerhalb dieser Beobachtung gegründet wurden, würden mehr auf Statistiken und Abbildungen der Demokraten beziehen. Folglich, wenn diese Annäherung im Entscheidungsprozeß von den neuen conservatists und von den politischen Leuten verwendet wird, würde die ökonomische Analyse gefragt und nachgeforscht. Die iranische politische Außenpolitik muss diese Ausgabe zur Betrachtung nehmen, wenn sie das vollständige Thema analysieren.
Wenn allen USA an mit Afghanistan-, Irak- und Iranriemen Projekt folgt, können sie ihren Abstand von Europa erhöhen, und können mehr polarisiert in ihrer Annäherung in der heutigen Welt werden. solche Rolle infolgedessen zu spielen würden sie nach mesmerizing Situationen suchen. Was dieses Mittel? Dies heißt, daß Amerikaner sich nicht kümmern, um Hauptrollen in allen Fällen zu spielen. So muss was getan werden? USA wird nicht beiseite bleiben und beobachten, was Europa mit dem Iran tun wird. Jedoch die Annahme von Herrn Freedman, dass Politik USA "des Stockes und der Karotte" scheint, in der die sie eine Rolle des Stockes spielt und auf gewisse Weise zu Europa parallel ist, von der Intelligenz entfernt zu sein. Die USA ist eifrig, seinen eigenen Plan zu fördern. Folglich müssen Fälle, die bis jetzt stattgefunden haben, zur Betrachtung von Iraner genommen werden.
Andererseits könnte Klausel 3 nur arbeiten, als Amerika im Irak in der Lage sein würde, relative Demokratie und Sicherheit herzustellen. Nichtsdestoweniger wenn notwendig würden sie eine subventionierte Demokratie und in bezug auf eine diese Einheit "des verbrittenen Samens verursachen und die Zukunft" betrachten. Die Wahl im Irak würde anzeigen, daß Amerika ziemlich eilig ist, aus Irakprojekt zu sortieren. Der Widerspruch ist, daß dieser mit Mitarbeit des Irans nur möglich sein würde. Warum? Weil der Iran hat, stellte Einfluss im Irak, der up könnte, Spiel Amerikas ein. Unterdessen hat der Iran sein Äußerstes für eine ruhige Wahl versucht, die im Irak stattfindet. Amerikaner berücksichtigen Rolle des Irans hinsichtlich des calmness der Wahl. Aber dieses ist nicht das Ende der Angelegenheit. Es ist, nachdem die Wahl, dass sie ist, zu wie Energienstruktur zwischen Kurds, Sonnies und Shiites geteilt worden war und zu dem Richtung geht erscheinen, die Tatsache kennend, dass Sonnies nicht die Legitimität der Wahl und des Kurds erkannt haben, warten, um zu sehen. Kein Zweifel bis dort ist keine Einheit, erweitern das Dilemma und die Krise und kommen schnell in den Irak weiter. Amerika wartet geduldig, um zu sehen, was im Irak geschehen wird und was die Konsequenzen dieses Spiels sein würde. So was überhaupt sie über über irgendwelche sprechen, ist ein anderer Krieg eine politische leere Täuschung gerade. Amerikanische Leitung weiß, dass tadellos die, die in den Iran im Augenblick mit einbezogen erhält, in zur Gefahr geht, die es Projekt im Bereich.... ist so es gibt zwei Wahlen für den Iran an dieser Periode. Eins soll die Zeit dieser Phase länger bilden und die Unkosten für Amerikaner erhöhen. Und die Sekunde soll Zugeständnis von US erhalten, die nützliche und low-risk Weise für den Iran sind. Aber betrachten Sie, dass wir diese Wahlen mit der anderen erwähnte Tatsachen zusammen studieren können.
Irakprojekt hat das Shiites dort verstärkt. Wenn die eine Einzelpersonen-einstimme herstellt herstellen und erfolgreich gehen voran Shiites ist nicht Verlierer. Alles, der für den Irak wie Zerfall oder noch etwas geschieht, Shiites ist nicht ein Verlierer. (mehr, daß 60% von Irakbevölkerung Shiites. gehört), Der Iran kann der größte Sieger im Irak sein. Betrachten Sie dass wegen einer Art iranische Islam-Art, die stark ein politischer Islam ist; Amerikaner können nicht springen, bevor sie schauen. Jedoch haben sie ein intelligentes Verhältnis zu US aufgestellt, die zu einem anderen Krieg hereinkommen, bilden die anderen Bereiche unsicher und riskant. Amerikaner können nicht den Iran betrachten als unabhängige Veränderung. um in diesem Boden unvorsichtig zu sein, schluckt sie die neu-konservativen Brüder, in zwei Spielplätzen. Sie begrenzen zu Boden.
Jetzt werden Wahlen des iranischen Beamten auf das Vermitteln mit Europäern eingeschränkt. Während, Iranier ihre Äpfel in einige Körbe einsetzen müssen. Jedoch läßt das schwache und powerless Diplomatiesystem sie nicht einige Wahlen gleichzeitig analysieren. Sie sind nicht in der Lage, in sehr große Spiele mit einzubeziehen. So muss der Iran auf nationaler Konvergenz, die abnehmenden internationalen Herausforderungen arbeiten und die Darlegung des menschlichen Rechtes nach vorn drücken und eine Versammlung zwischen internationalen Spielern auch, erreichen. Alle ernsten Änderungen in den Fällen der menschlichen Rechte schieben die Gefahr hinaus. Sie holt Zeit für Iranier. Iranier kann ihr Problem in den Kerngesprächen mit Geschick lösen.
Aber für das Verbessern der Situation der menschlichen Rechte, benötigen sie ernste Änderung in den politischen Linien. Ich glaube, daß die genaue Zeit angekommen ist und auch einige der richterlichen Beamten über die wesentlichen Änderungen gesprochen haben. Alle mögliche Änderungen in dieser Arena erhöhen den Koeffizienten des Schutzes der nationalen Profite. Der Obstinacy von einigem in den Notenbeamten hat unbegreifliche Kosten für das Land. Die Ausgaben der menschlichen Rechte zu verbessern ist der goldene Schlüssel gegen die Amerikanerdrohungen. Der Iran ist nicht in einer Situation für verurteilende Amerikaner über, was sie grausam in der Welt getan haben. US sind einer des größten Übertreters der menschlichen Rechte auf der ganzen Erde. O.K.! Aber wir sind nicht in einer Konkurrenz mit ihnen, die menschlichen Rechte mehr zu verletzen. Sind wir? Wir müssen oder Hut gegen den Wind fest halten.
Wir müssen sicher sein, dass die Amerikaner ernster Bout ihre Drohungen sind. Alle Änderungen im administrationalbrett des weißen Hauses, der Erfahrungen im Irak und des Afghanistans und der anderen Tatsachen zeigen, dass der Iran einen vielseitigen Plan für Drohungen zeichnen muss. Der Iran kann nicht die Augen schließen und Mottos in den Straßen durch die Regimeventilatoren nur sagen. Wir benötigen durchführbare Tätigkeiten. Der Iran muss alle möglichen Weisen verwenden. Sie verstehen, was ich.... bedeuteTage überschreiten schnell. Und Augen schauen zu den iranischen Politikern im grossen Spiel, das.... begonnen hat.
Ich glaube, dass eine Art himmlische Ansicht Männer im weißen Haus regelt. "das Gottwillen ergab die Expansion der Demokratie". Sie sprechen nicht über die Resultate erforschen von den Räumen des Gelehrten und denken Behälter. Sie sagen, dass Gott uns diese Verantwortlichkeiten gegeben hat. Dieses ist das härteste Teil der Angelegenheit, die Konsequenzen in den verschiedenen und möglichen Analysen, die weiße Hausmänner des VerwicklungsThe ergeben können.
Indem Sie Beweis zur Bibel bei unterschiedlichen Gelegenheiten verweisen und holen, sprechen Sie menschliche Rechte und über ihre Anmerkungen. Sprechende "Verpflichtung" würde weiter die vollständige Debatte erschweren. Die amerikanischen Leute, die innerhalb dieser Beobachtung gegründet wurden, würden mehr auf Statistiken und Abbildungen der Demokraten beziehen. Folglich, wenn diese Annäherung im Entscheidungsprozeß von den neuen conservatists und von den politischen Leuten verwendet wird, würde die ökonomische Analyse gefragt und nachgeforscht. Die iranische politische Außenpolitik muss diese Ausgabe zur Betrachtung nehmen, wenn sie das vollständige Thema analysieren.
Wenn allen USA an mit Afghanistan-, Irak- und Iranriemen Projekt folgt, können sie ihren Abstand von Europa erhöhen, und können mehr polarisiert in ihrer Annäherung in der heutigen Welt werden. solche Rolle infolgedessen zu spielen würden sie nach mesmerizing Situationen suchen. Was dieses Mittel? Dies heißt, daß Amerikaner sich nicht kümmern, um Hauptrollen in allen Fällen zu spielen. So muss was getan werden? USA wird nicht beiseite bleiben und beobachten, was Europa mit dem Iran tun wird. Jedoch die Annahme von Herrn Freedman, dass Politik USA "des Stockes und der Karotte" scheint, in der die sie eine Rolle des Stockes spielt und auf gewisse Weise zu Europa parallel ist, von der Intelligenz entfernt zu sein. Die USA ist eifrig, seinen eigenen Plan zu fördern. Folglich müssen Fälle, die bis jetzt stattgefunden haben, zur Betrachtung von Iraner genommen werden.
Andererseits könnte Klausel 3 nur arbeiten, als Amerika im Irak in der Lage sein würde, relative Demokratie und Sicherheit herzustellen. Nichtsdestoweniger wenn notwendig würden sie eine subventionierte Demokratie und in bezug auf eine diese Einheit "des verbrittenen Samens verursachen und die Zukunft" betrachten. Die Wahl im Irak würde anzeigen, daß Amerika ziemlich eilig ist, aus Irakprojekt zu sortieren. Der Widerspruch ist, daß dieser mit Mitarbeit des Irans nur möglich sein würde. Warum? Weil der Iran hat, stellte Einfluss im Irak, der up könnte, Spiel Amerikas ein. Unterdessen hat der Iran sein Äußerstes für eine ruhige Wahl versucht, die im Irak stattfindet. Amerikaner berücksichtigen Rolle des Irans hinsichtlich des calmness der Wahl. Aber dieses ist nicht das Ende der Angelegenheit. Es ist, nachdem die Wahl, dass sie ist, zu wie Energienstruktur zwischen Kurds, Sonnies und Shiites geteilt worden war und zu dem Richtung geht erscheinen, die Tatsache kennend, dass Sonnies nicht die Legitimität der Wahl und des Kurds erkannt haben, warten, um zu sehen. Kein Zweifel bis dort ist keine Einheit, erweitern das Dilemma und die Krise und kommen schnell in den Irak weiter. Amerika wartet geduldig, um zu sehen, was im Irak geschehen wird und was die Konsequenzen dieses Spiels sein würde. So was überhaupt sie über über irgendwelche sprechen, ist ein anderer Krieg eine politische leere Täuschung gerade. Amerikanische Leitung weiß, dass tadellos die, die in den Iran im Augenblick mit einbezogen erhält, in zur Gefahr geht, die es Projekt im Bereich.... ist so es gibt zwei Wahlen für den Iran an dieser Periode. Eins soll die Zeit dieser Phase länger bilden und die Unkosten für Amerikaner erhöhen. Und die Sekunde soll Zugeständnis von US erhalten, die nützliche und low-risk Weise für den Iran sind. Aber betrachten Sie, dass wir diese Wahlen mit der anderen erwähnte Tatsachen zusammen studieren können.
Irakprojekt hat das Shiites dort verstärkt. Wenn die eine Einzelpersonen-einstimme herstellt herstellen und erfolgreich gehen voran Shiites ist nicht Verlierer. Alles, der für den Irak wie Zerfall oder noch etwas geschieht, Shiites ist nicht ein Verlierer. (mehr, daß 60% von Irakbevölkerung Shiites. gehört), Der Iran kann der größte Sieger im Irak sein. Betrachten Sie dass wegen einer Art iranische Islam-Art, die stark ein politischer Islam ist; Amerikaner können nicht springen, bevor sie schauen. Jedoch haben sie ein intelligentes Verhältnis zu US aufgestellt, die zu einem anderen Krieg hereinkommen, bilden die anderen Bereiche unsicher und riskant. Amerikaner können nicht den Iran betrachten als unabhängige Veränderung. um in diesem Boden unvorsichtig zu sein, schluckt sie die neu-konservativen Brüder, in zwei Spielplätzen. Sie begrenzen zu Boden.
Jetzt werden Wahlen des iranischen Beamten auf das Vermitteln mit Europäern eingeschränkt. Während, Iranier ihre Äpfel in einige Körbe einsetzen müssen. Jedoch läßt das schwache und powerless Diplomatiesystem sie nicht einige Wahlen gleichzeitig analysieren. Sie sind nicht in der Lage, in sehr große Spiele mit einzubeziehen. So muss der Iran auf nationaler Konvergenz, die abnehmenden internationalen Herausforderungen arbeiten und die Darlegung des menschlichen Rechtes nach vorn drücken und eine Versammlung zwischen internationalen Spielern auch, erreichen. Alle ernsten Änderungen in den Fällen der menschlichen Rechte schieben die Gefahr hinaus. Sie holt Zeit für Iranier. Iranier kann ihr Problem in den Kerngesprächen mit Geschick lösen.
Aber für das Verbessern der Situation der menschlichen Rechte, benötigen sie ernste Änderung in den politischen Linien. Ich glaube, daß die genaue Zeit angekommen ist und auch einige der richterlichen Beamten über die wesentlichen Änderungen gesprochen haben. Alle mögliche Änderungen in dieser Arena erhöhen den Koeffizienten des Schutzes der nationalen Profite. Der Obstinacy von einigem in den Notenbeamten hat unbegreifliche Kosten für das Land. Die Ausgaben der menschlichen Rechte zu verbessern ist der goldene Schlüssel gegen die Amerikanerdrohungen. Der Iran ist nicht in einer Situation für verurteilende Amerikaner über, was sie grausam in der Welt getan haben. US sind einer des größten Übertreters der menschlichen Rechte auf der ganzen Erde. O.K.! Aber wir sind nicht in einer Konkurrenz mit ihnen, die menschlichen Rechte mehr zu verletzen. Sind wir? Wir müssen oder Hut gegen den Wind fest halten.
Wir müssen sicher sein, dass die Amerikaner ernster Bout ihre Drohungen sind. Alle Änderungen im administrationalbrett des weißen Hauses, der Erfahrungen im Irak und des Afghanistans und der anderen Tatsachen zeigen, dass der Iran einen vielseitigen Plan für Drohungen zeichnen muss. Der Iran kann nicht die Augen schließen und Mottos in den Straßen durch die Regimeventilatoren nur sagen. Wir benötigen durchführbare Tätigkeiten. Der Iran muss alle möglichen Weisen verwenden. Sie verstehen, was ich.... bedeuteTage überschreiten schnell. Und Augen schauen zu den iranischen Politikern im grossen Spiel, das.... begonnen hat.
١٨.١٢.٠٤
Stützen unserer Kollegen (Journalisten im Gefängnis)
der Übersetzer : Behdad K.
Es gibt Weisen fortzufahren, die zu stützen, die von Angesicht zu Angesicht mit Schwierigkeiten gekommen sind. Auf dem Gebiet von Journalismus, der für viele Jahre, merkwürdige und eigenartige Probleme gegenübergestellt hat, ist die Strategie für das Beschäftigen diese Probleme frei geworden. Normalerweise verwenden Journalisten alle jene Werkzeuge, die für sie vorhanden sind, wenn sie Unterstützung zu ihren Kollegen, einschließlich der Printmedien, zum Internet, zu den Netzaufstellungsorten und zu den weblogs, zu usw. geben. Diese sind Unterstützungen, die ihre Wurzel in unserer allgemeinen Menschlichkeit haben. Dieses ist eine gute Entwicklung innerhalb des journalistischen Feldes und innerhalb der iranischen Gesellschaft als Ganzes und zeigt ein mehrdimensionales Verständnis der gegenwärtigen Lage dieser gefährlichen Karriere im Iran heute. Unterschiedliche Körper und Organisationen innerhalb der iranischen Gesellschaft sollten solche zugelassene und humanitäre Stützsysteme formal erkennen und zu den Fragen verantwortlich sein-, die herauf infolgedessen kommen.
Während der Periode, als ich mit solchen Schwierigkeiten gegenübergestellt wurde, denen ich nicht erkläre noch erweitere nach, kam ich, den Wert solchen Fachmannes und humanitärer Unterstützung zu verstehen und zu schätzen und verwirklichte seine Wirksamkeit und seine Fähigkeit, wenn ich Missverständnisse verringerte. Ich, selbst, war immer bereit zu helfen, als Freunde mit ähnlichen Problemen gegenübergestellt wurden. Ich glaubte, daß die Gefahren dieses Berufs, seine unbestimmten Grenzen, der Paranoia, der den Sektor, zusammen mit vielen anderen Ausgaben umgibt, eine Anzahl von Problemen für die Fachleute verursachen, die an diesem Feld teilnehmen. Und ich glaubte, daß wir unsere Freunde und Kollegen stützen und unterstützen müssen. In der Wirklichkeit werfen diese Bemühungen eine Drohung nicht zu uns auf, wenn wir eine Strategie wählen, die intelligent und konstruktiv ist.
Die Unterstützung, die wir unsere Kollegen zu Zeiten der Mühe zur Verfügung stellen, ist unglaublich wirkungsvoll und nützlich. Entlang diesen Linien möchte ich hinzufügen, dass ich die ganze Sie dankbar bin. Dankbar alle die, die sogar eine Linie schrieben, die Interesse über unsere Situation ausdrückt. Diese Unterstützungen müssen fortfahren. Für alle die, die herauf das Gegenüberstellen dieser Art von Problemen fertigwerden, muß die Unterstützung fortfahren. Glücklicherweise die, die an dem Feld von Journalismus im Vergleich mit Politik teilnehmen, zeigen grössere Sympathie für ihre Kollegen, die Probleme gegenüberstellen. So erinnern Sie sich, dass sogar eine Verbindung auf einer Web site, kann wirkungsvoll sein, wenn Sie Ihre Kollegen stützen. Nicht lassen Sie uns diese Verbindungen sich verweigern. Lassen Sie uns nicht Mangel an Informationen unseren Wunsch begrenzen lassen, unseren Freunden zu helfen. Zeit vergeht und die Mehrdeutigkeiten werden erklärt, aber was bleiben, ist unsere Kollektivfähigkeit, an einen Prozeß konstruktiv anzuschließen, der sucht, Unterstützung zu erklären und zu geben. Das wer zu langsam bewegt, verliert seinen Anteil -- einen Anteil während aller Jahreszeiten des Lebens und der Menschlichkeit.
Es gibt Weisen fortzufahren, die zu stützen, die von Angesicht zu Angesicht mit Schwierigkeiten gekommen sind. Auf dem Gebiet von Journalismus, der für viele Jahre, merkwürdige und eigenartige Probleme gegenübergestellt hat, ist die Strategie für das Beschäftigen diese Probleme frei geworden. Normalerweise verwenden Journalisten alle jene Werkzeuge, die für sie vorhanden sind, wenn sie Unterstützung zu ihren Kollegen, einschließlich der Printmedien, zum Internet, zu den Netzaufstellungsorten und zu den weblogs, zu usw. geben. Diese sind Unterstützungen, die ihre Wurzel in unserer allgemeinen Menschlichkeit haben. Dieses ist eine gute Entwicklung innerhalb des journalistischen Feldes und innerhalb der iranischen Gesellschaft als Ganzes und zeigt ein mehrdimensionales Verständnis der gegenwärtigen Lage dieser gefährlichen Karriere im Iran heute. Unterschiedliche Körper und Organisationen innerhalb der iranischen Gesellschaft sollten solche zugelassene und humanitäre Stützsysteme formal erkennen und zu den Fragen verantwortlich sein-, die herauf infolgedessen kommen.
Während der Periode, als ich mit solchen Schwierigkeiten gegenübergestellt wurde, denen ich nicht erkläre noch erweitere nach, kam ich, den Wert solchen Fachmannes und humanitärer Unterstützung zu verstehen und zu schätzen und verwirklichte seine Wirksamkeit und seine Fähigkeit, wenn ich Missverständnisse verringerte. Ich, selbst, war immer bereit zu helfen, als Freunde mit ähnlichen Problemen gegenübergestellt wurden. Ich glaubte, daß die Gefahren dieses Berufs, seine unbestimmten Grenzen, der Paranoia, der den Sektor, zusammen mit vielen anderen Ausgaben umgibt, eine Anzahl von Problemen für die Fachleute verursachen, die an diesem Feld teilnehmen. Und ich glaubte, daß wir unsere Freunde und Kollegen stützen und unterstützen müssen. In der Wirklichkeit werfen diese Bemühungen eine Drohung nicht zu uns auf, wenn wir eine Strategie wählen, die intelligent und konstruktiv ist.
Die Unterstützung, die wir unsere Kollegen zu Zeiten der Mühe zur Verfügung stellen, ist unglaublich wirkungsvoll und nützlich. Entlang diesen Linien möchte ich hinzufügen, dass ich die ganze Sie dankbar bin. Dankbar alle die, die sogar eine Linie schrieben, die Interesse über unsere Situation ausdrückt. Diese Unterstützungen müssen fortfahren. Für alle die, die herauf das Gegenüberstellen dieser Art von Problemen fertigwerden, muß die Unterstützung fortfahren. Glücklicherweise die, die an dem Feld von Journalismus im Vergleich mit Politik teilnehmen, zeigen grössere Sympathie für ihre Kollegen, die Probleme gegenüberstellen. So erinnern Sie sich, dass sogar eine Verbindung auf einer Web site, kann wirkungsvoll sein, wenn Sie Ihre Kollegen stützen. Nicht lassen Sie uns diese Verbindungen sich verweigern. Lassen Sie uns nicht Mangel an Informationen unseren Wunsch begrenzen lassen, unseren Freunden zu helfen. Zeit vergeht und die Mehrdeutigkeiten werden erklärt, aber was bleiben, ist unsere Kollektivfähigkeit, an einen Prozeß konstruktiv anzuschließen, der sucht, Unterstützung zu erklären und zu geben. Das wer zu langsam bewegt, verliert seinen Anteil -- einen Anteil während aller Jahreszeiten des Lebens und der Menschlichkeit.
١٩.١١.٠٤
قطعنامه نقض حقوق بشر در ايران تصويب شد
شهروند: به گزارش خبرگزاري فرانسه، براي دومين سال متوالي چهارشنبه شب در مجمع عمومي کميته اجتماعي و حقوق بشر سازمان ملل، قطعنامه اي در مورد نقض حقوق بشر در ايران به تصويب رسيد.اين قطعنامه كه توسط كانادا ارائه شده بود، از حمايت اتحاديه اروپا و امريكا نيز برخوردار بود و با ۶۹ رأي موافق و ۵۵ رأي مخالف و ۵۱ رأي ممتنع به تصويب رسيد. ۱۵ کشور نيز به هنگام راي گيري در اين قطعنامه غايب بودند. کشورهاي اروپايي، آمريکاي لاتين و آمريکا از اين قطعنامه حمايت کردند و کشورهاي مسلمان، در حال توسعه و روسيه به آن راي منفي دادند. اين قطعنامه براي تصويب نهايي به مجمع عمومي سالانه ارائه خواهد شد. در اين قطعنامه از جمهوري اسلامي ايران خواسته شده است براي کنترل روند توقيف مطبوعات، اعمال شکنجه و تبعيض عليه زنان و اقليت ها دست به انجام اصلاحاتي بزنند. همچنين به گزارش خبرگزاري فرانسه در اين قطعنامه ايران به شکنجه و ديگر اعمال ظالمانه خلاف حقوق بشر مانند قطع عضو، تنبيه با تازيانه و اعدام افراد زير 18 سال متهم شده است.در قطعنامه آمده است:"اصلاح طلبان، مخالفان مذهبي و سياسي دولت ايران همچنان مورد آزار و اذيت دولت ايران قرار مي گيرند و ايران استاندارهاي بين المللي را نقض مي کند." به گزارش راديو فردا، آلن راك سفير کانادا در سازمان ملل در نشست روز چهارشنبه اظهار اميدواري کرد که صدور اين قطعنامه به تغييرات و پيشرفت هايي در ايران منجر شود. آلن راك گفت: براي بسياري از آنهايي که از حق آزادي بيان محرومند، براي آن اقليت هايي که از ايذا و آزار در سکوت رنج مي برند، براي زنان که با تبعيض، مشقت و گاه با آسيب جسمي روبرو هستند، خواست ما بهترسازي زندگي آنها است و انگيزه اين قطعنامه نيز همين بوده است. گرچه قطعنامه سفر گزارشگران حقوق بشر سازمان ملل به ايران و گفتگوي چندين کشور با دولت جمهوري اسلامي درباره وضعيت حقوق بشر را مثبت ارزيابي کرده است، ولي به گفته سفير کانادا در سازمان ملل وضعيت از سال گذشته تاکنون بدتر شده است. در نشست کميته حقوق بشر مجمع عمومي سازمان ملل "پيمانه هسته اي" نماينده جمهوري اسلامي در اين نشست، نکات مطرح شده در قطعنامه را بي پايه و اساس خواند و کانادا را متهم کرد که در واکنش به مرگ زهرا کاظمي خبرنگار عکاس ايراني کانادايي چنين قطعنامه اي را به سازمان ملل پيشنهاد کرده است. اين سخنان خانم هسته اي دقيقا گفته هاي سال گذشته او بعد از محکوميت ايران بود، كه تابستان سال پيش دادگاه رسيدگي به پرونده مرگ زهرا کاظمي، تنها متهم پرونده را تبرئه کرد. اين حکم با واکنش شديد دولت کانادا و گروه وکلاي مدافع پرونده به سرپرستي شيرين عبادي روبرو شد. نماينده جمهوري اسلامي در نشست روز چهارشنبه گفت: قوه قضاييه تحقيقات درباره اين پرونده را ادامه مي دهد. وي هشدار داد قطعنامه اي که ايران را هدف قرار داده و آن را مورد سرزنش قرار مي دهد محکوم به شکست است. خانم پيمانه هسته اي گفت: ما نسبت به چنين برخوردي هشدار مي دهيم و اگر اين رويه ادامه پيدا کند، به روند همکاري هاي موجود و گفتگوهاي دوجانبه و چندجانبه که به ابتکار جمهوري اسلامي ايران آغاز شده لطمه خواهد زد. سايت ايران امروز نيز در پي انتشار اين خبر مينويسد: سال پيش، قطعنامه مصوب مجمع عمومي سازمان ملل، حكومت جمهوري اسلامي را به "شكنجه و آزار شهروندان، محدوديت آزادي بيان و تبعيض عليه زنان" متهم كرد و "بازداشت هاي طولاني و بدون مجوز فعالان سياسي، روزنامه نگاران، دانشجويان و همچنين اجراي مجازات هاي مغاير با موازين حقوق بشر مثل قطع دست و پا، شلاق زدن و اعدام در ملاء عام" را مورد انتقاد قرار داد.سازمان عفو بين الملل نيز در ماه آگوست گذشته (سه ماه پيش) در گزارشي از "بدتر شدن" وضع حقوق بشر در ايران خبر داد. عفو بين الملل در گزارش خود نوشت: موج جديد دستگيري و بازداشت موقت دانشجويان، روزنامه نويسان و کارگران، بعضي از نشانه هاي بدتر شدن وضع حقوق بشر در جمهوري اسلامي ايران است که باعث نگراني مجدد جامعه بين المللي شده است. يكي از نكات مورد اشاره در گزارش عفو بين الملل دادگاه رسيدگي به پرونده قتل زهرا كاظمي بود كه در تابستان گذشته تشكيل شد و چنان خدشه دار و ساختگي بود كه خود دستگاه قضايي ناگزير از قطع ادامه آن شد.در اين يك سال اخير وزارت خارجه سوئد نيز در گزارش مفصلي درباره ايران نوشت: "وضع حقوق بشر در ايران مانند گذشته بسيار نگران‌کننده است. اعدام ها، مجازات‌هاي غير‌انساني و بازداشت‌هاي خودسرانه به صورتي گسترده رواج دارد. احساس عدم امنيت فراگير، و اعتماد به توانايي و اراده مقامات رسمي براي نگهداشتن نظم و قانون ضعيف است. ايران داراي مشخصات يک حکومت استوار بر قانون نيست. هيچگونه بهبودي در وضع حقوق بشر از زمان گزارش پيشين به اين سو ديده نمي‌شود."به گفته خبرگزاري فرانسه، انتظار مي رود تا پايان سال جاري ميلادي تمام 191 عضو مجمع عمومي سازمان ملل گردهم آيند و اين قطعنامه را به تصويب برسانند
٢٢.١٠.٠٤
احمد باطبی از شکنجه و محاکمه خود پرده برداشت
رويداد : «احمد باطبی» دانشجويی که در تير ماه ۷۸ به اتهام اقدام عليه امنيت ملی دسنگير و به ۱۵ سال حبس محکوم شده طی ملاقاتی با وکيل خود،« خليل بهراميان»، با ارائه نامه ای به او مشکلات دوران حبسش را بازگو ميکند
بهراميان روز چهارشنبه ۲۹ مهر ماه در گفتگو با خبرنگار رويداد با اعلام مطلب فوق افزود: باطبی طی نامه ای به من گفته در سال ۷۸ که در مرکز توحيد بازداشت شده است شديدا مورد شکنجه قرا ر گرفته و بر اساس آن دچار بيماريهای عصبی و زخم معده شده و در عين حال علاوه بر شکستن فک او سه دندان سمت راستش هم شکسته است
در ادامه وی افز.د: باطبی در نامه اش اظهار داشته که او را شلاق زده اند و در زندان انفرادی با پخش صدای اعضای خانواده اش اورا ازار داده اند
به گفته بهراميان باطبی به انتقاد از دادگاهی پرداخته که در مدت زمان ۳ دقيقه و با حضور وکيل تسخيری او را به ۱۵ سال حبس محکوم کرده است
بهراميان سپس به پرونده جديدی که در شعبه ۱۲ بازپرسی برای باطبی تشکيل شده اشاره کرد و افزود: در اين شعبه به اتهام ايجاد تشکيلات سياسی در زندان برای او پرونده ای تشکيل داده اند و اين در حالی است که عملا کسی نميتواند در زندان دست به چنين اقدامی بزند
وی در نهايت تاکيد کرد که در حال بررسی موارد مطرح شده توسط موکلش است تا نسبت به کسانی که دست به اين اقدامات زده اند اعلام جرم کند
بهراميان روز چهارشنبه ۲۹ مهر ماه در گفتگو با خبرنگار رويداد با اعلام مطلب فوق افزود: باطبی طی نامه ای به من گفته در سال ۷۸ که در مرکز توحيد بازداشت شده است شديدا مورد شکنجه قرا ر گرفته و بر اساس آن دچار بيماريهای عصبی و زخم معده شده و در عين حال علاوه بر شکستن فک او سه دندان سمت راستش هم شکسته است
در ادامه وی افز.د: باطبی در نامه اش اظهار داشته که او را شلاق زده اند و در زندان انفرادی با پخش صدای اعضای خانواده اش اورا ازار داده اند
به گفته بهراميان باطبی به انتقاد از دادگاهی پرداخته که در مدت زمان ۳ دقيقه و با حضور وکيل تسخيری او را به ۱۵ سال حبس محکوم کرده است
بهراميان سپس به پرونده جديدی که در شعبه ۱۲ بازپرسی برای باطبی تشکيل شده اشاره کرد و افزود: در اين شعبه به اتهام ايجاد تشکيلات سياسی در زندان برای او پرونده ای تشکيل داده اند و اين در حالی است که عملا کسی نميتواند در زندان دست به چنين اقدامی بزند
وی در نهايت تاکيد کرد که در حال بررسی موارد مطرح شده توسط موکلش است تا نسبت به کسانی که دست به اين اقدامات زده اند اعلام جرم کند
١٧.٩.٠٤
Anhalten vom Vater des Sinas
Anhalten vom Vater des Sinas durch die iranischen richterlichen Mittel zum Betätigen auf seinem Sohn Sina, um Schreiben zu stoppen hat viele von iranischem Journalisten und sogar von fremden Netzblockwinden und von Sozialaktivisten angereizt. Vater Sinas ist ein berühmter Mann im Kino, jedoch, das er seinen Job nach Umdrehung gelassen hat. Innen zu schreiben ist nicht wirklich einfach, über Sina Der Iran durch Journalisten. Jetzt sind die Konservativen über die Netzverfasser empfindlich. Arrestment die Familien anstelle von den Journalisten zum Stoppen sie für Schreiben ist eine neue shameful Weise, die Freiheit der Rede innen einzuschränken Der Iran. Vor Sina ist 22 Tage im Gefängnis zwei Jahren gewesen. Ich erinnere mich die an Tage, daß er im Gefängnis war und seine Frau nichts über seinen Platz wußte und was ging. Das Leben Sinas wurde nachher unangenehm, daß er nicht über politische Ausgaben und sogar normale Sachen in die Gesellschaft schreiben könnte. Er verließ Der Iran dann. Während der letzten Monate war er nicht, also aktiv aber nur einige Anmerkungen über Periode seines Gefängnisses bildete die Konservativen wütend. Sie werden durch alles diese Tage wütend. Ich hoffe Saeed Motallebi, das bald freigegeben wird. Aber jeder kennen die Effekte von diesen Art innen von gehen und von herauskommen.
١٥.٩.٠٤
Verzögerung des Vaters des Journalisten Sina Motallebi
" sagte Motallebi, den Vater des Journalisten, den, Sina Motallebi lebend in exile in Holland von, dem er den Nachrichtenaufstellungsort www.rooznegar.com laufen läßt, in Tehran am September 8 festgehalten wurde.
Er wurde vorher durch das Gerechtigkeitsystem der Tag nach einer Pressekonferenz in Paris an den Headquarters der Reporter ohne Ränder am Juni 8 2004 zusammengerufen. Sina Motallebi, bei dieser Konferenz und in einigen Artikeln veröffentlichte später, Speiche aus über Folterung und Mißhandlung, die er während in der alleinen Beschränkung von einem April 20 bis Mai 12 2003 erlitt.
Die iranischen Behörden hatten bedroht, besagtes Motallebi "ein anderes Pourzand" zu bilden (ein Hinweis auf dem Journalisten Siamak Pourzand, 75, gefangengesetzt seit März 30 2003 und dessen Gesundheit schlecht im Gefängnis verschlechtert hat), wenn sein Sohn nicht leise hielt. Besagtes Motallebi ist in einem schlechten Gesundheitszustand und leidet unter Herzproblemen .",
Er wurde vorher durch das Gerechtigkeitsystem der Tag nach einer Pressekonferenz in Paris an den Headquarters der Reporter ohne Ränder am Juni 8 2004 zusammengerufen. Sina Motallebi, bei dieser Konferenz und in einigen Artikeln veröffentlichte später, Speiche aus über Folterung und Mißhandlung, die er während in der alleinen Beschränkung von einem April 20 bis Mai 12 2003 erlitt.
Die iranischen Behörden hatten bedroht, besagtes Motallebi "ein anderes Pourzand" zu bilden (ein Hinweis auf dem Journalisten Siamak Pourzand, 75, gefangengesetzt seit März 30 2003 und dessen Gesundheit schlecht im Gefängnis verschlechtert hat), wenn sein Sohn nicht leise hielt. Besagtes Motallebi ist in einem schlechten Gesundheitszustand und leidet unter Herzproblemen .",
Sept. 15, 2004
Vater von Sina Motallebi, ein iranischer Journalist ist während der letzten Tage festgehalten worden. Vor Sina ging zum Gefängnis für mehr, als 20 Tage 2 Jahren und nachher das er normalerweise innen leben könnte Der Iran. So verließ er Der Iran und ging zu Die Niederlande mit seiner Frau, farnaz und ihrem Kind Mani. Während der Letztmonate verkündete Sina die iranischen Journalisten über die Geschichten, die für ihn während der unforgettable 20 Tage geschehen worden sind. Er beachtete den Namen der Forscher und des Fragers im Gefängnis. es scheint, daß dieses Familienanhalten das Resultat der Artikel Sinas in seinem weblog ist . Familienanhalten ist eine neue Weise, Verfasser für Schreiben zu stoppen. Ich bin für alle Iranier wirklich traurig, die dieses Art des Verhaltens betrachten müssen, die gegen die Menschlichkeit sind. Kein als die ganze Mittelsteuerung ist unter der Hand von Konservativen, die Zahl der Presse, die auf diesen arbeiten kann Art der Nachrichten sind nicht viel. Aber Internet kann verteilen, was im Land geschieht. Journalisten sind nicht sicher, wenn sie nicht im Land sind, welches das richterliche System scheint, die alle Art Instrument verwenden, um zu denken zu stoppen und Schreiben.
٢٠.٨.٠٤
يک دختر نوجوان در نکا به اتهام «اعمال منافی عفت» به دار آويخته شد
ژان خاکزاد (راديو فردا): چند روز پيش در شهرستان نکا در استان مازندران يک دختر نوجوان به دار آويخته شد. اتهام اين دختر نوجوان عمل منافی عفت اعلام شده است، اما به گفته چند تن از شهروندان شهرستان نکا، اين دختر نوجوان از سلامت کامل روحی برخوردار نبوده است و اعدام او در ملاعام واکنشهای مختلفی را در شهرستان نکا به دنبال آورده است. همکارم فريدون زرنگار در همين زمينه با دو شهروند اين شهرستان و يک حقوقدان مصاحبه کرده است
فريدون زرنگار (راديو فردا): خبر باورنکردنی است. يک دختر جوان به جرم انجام اعلام منافی عفت در شهرستان نکا در مازندران اعدام شد. آن هم در ملا عام و در فراز يک جرثقيل. گزارشها در مورد سن اين نوجوان متفاوت است. به روايتی اين دختر ۱۶ ساله بوده است، به روايتی ديگر ۱۹ ساله و برابر خبری ديگر ۲۲ ساله. دو شهروند ساکن نکا، که يکی از آنها هم اين دختر را می شناخته در اين باره به راديو فردا می گويند: خبر اعدام اين دختر درست است. گفته های هردو شهروند از نکا گواهی بر اين دارند که اين دختر از نظر روحی نيز در بهترين حالت نبوده است
يک خانم ساکن نکا: چی بگويم، او يک بچه بود که مدرسه می رفت. بچه دانش آموز مدرسه بود. وقتی که من او را در راه می ديدم، عقل سالم نداشت و جامعه فعلی ما الان اين است و اگر خودت هم نخواهی و خانواده خوبی نداشته باشی به اين روز دچار می شوی. به نظر من، از نظر عرف يک اشتباه بزرگی بود که يک خانم در سن پانزده شانزده سالگی بالای دار برود در بين جمعيت، از نظر عرف برای يک زن، بد است. من می گويم نبايد اينطور باشد، من می گويم آن گناهکارهای اصلی را بايد بگيرند. درست است که يک نفر خطا می کند و گناهکار است، من اين را قبول دارم، ولی يک زن، يک جوان، يک دختربچه که بدتر از اينها دارند زندگی می کنند و دارند اجتماع را به فساد می کشند، نبايد يک زن در اجتماع اسلامی، يک دختر ۱۶ ساله نبايد بالای دار برود. اين ضربه ای به دين ما است. من از نظر خودم که واقعا ضربه روحی برايم بود، من نرفتم اما همين قدر که شنيدم و دورادور گفتند. ولی به نظر من کدام مسلمان و کدام خدا و کدام دين می گويد ۴۵ دقيقه يک دختر جوان بالای دار نگاه داشته شود
يک پسر جوان اهل نکا: اين دختر از نظر اعصاب و روان کمی خراب بود. مثلا وقتی يک نفر را در خيابان می ديد می گفت اين را دوست دارم. وقتی داخل شهر راه می رفت، می گفت اين آقا به من متلک انداخت من می روم به پليس ۱۱۰ می گويم، ولی چنين چيزی نبود. بعضی می گويند اگر شوهر داشت اعدام می شد. شوهر هم نداشت، فکر کنم ۱۹ سالش بود. در خط سی متری نکا اعدامش کردند
ف . ز : قبلا اعلام کرده بودند که می خواهند او را اعدام کنند؟
يک پسر جوان اهل نکا: بله اول اعلام کردند، يک ماه دو ماه پيش روزنامه نوشته بود و چند وقت پيش اعدامش کردند
ف . ز : واکنش مردم به اين خبر چی هست. مردم اين اعدام را چطور می بينند؟
يک پسر جوان اهل نکا: همه مردم احساس ناراحتی کردند و هيچ کس اعتقاد نداشت که آن ريسمان را بالا بکشد، رئيس دادگاه اعدام کرد و ريسمان را بالا کشيد
ف . ز : پس از گفته های اين دو شهروند سراغ محمد حسين آغاسی، حقوقدان و وکيل پايه يک دادگستری در تهران می روم و می پرسم آيا از نظر حقوقی و قوانين جزايی جمهوری اسلامی جرم اعمال منافی عفت می تواند اعدام باشد؟ آقای آغاسی می گويد مجازات اعدام برای زنان، تنها در مورد زنای محصنه پيش بينی شده است
محمد حسين آغاسی: ما برای منافيات عفت و برای بعضی ديگر از اعمالی که شرعا حرام است و تعريف شده از ضوابط نامشروع بين زن و مرد يا مردی با مرد است، دو مبحث جداگانه داريم. يک مبحث آن، در قسمتی است که راجع به زنا صبحت می کند، زنا هم که منافيات عفت محسوب نمی شود و از نظر قانونی اين تعريف را ندارد. زمانی رخ می دهد که يک مرد نامحرمی با يک زن نامحرمی مرتکب عمل دخول بشود، نه راه رفتن در خيابان و يا در کنار هم بودن يا نشستن يا کاری غير از آنچه که تعريف قانونی خاصی دارد و مورد ديگر هم که در اينجا مصداق ندارد، حد لواط است که مجازاتش اعدام است. البته در قسمت زنا ما يک ماده ای داريم که در اين ماده توضيح دارد، فرق نمی کند که زانی يا زانيه يعنی زنی که زنا کرده يا مردی که زنا کرده، جوان باشد يا محصن باشد يعنی متاهل باشد يا نباشد و به هر حال در چنين موردی مجازات مرتکب اعدام است. در مورد زن فقط بند الف ماده ۸۲ قانون مجازات اسلامی است و در جايی است که يک زنی با يکی از بستگان خودش که نامحرم است زنا مرتکب بشود. توجه بفرماييد که منافی عفت نه، رابطه نامشروع نه، رابطه نامشروع را به امور ديگری در قانون اطلاق می کنيم و زنا را فقط در موردش صحبت می کنيم، اگر با محارم نسبی خودش زن يا مردی مرتکب عمل زنا شود، اگر هم حتی متاهل نباشد مجازاتش اعدام خواهد بود. ولی چون که گفته شده به خاطر عمل رابطه نامشروع اين شخص اعدام شده، يا خبر صحت ندارد، يا اين مجازات بدون رعايت مقررات قانونی و در واقع با صدور حکم خلاف بين با مقررات شرعی صادر شده
ف . ز : در خبر آمده بود که مرد دستگير شده با اين دختر، تنها به صد ضربه شلاق توسط رئيس دادگستری محکوم و پس از اجرای حد اسلامی آزاد گرديده است
فريدون زرنگار (راديو فردا): خبر باورنکردنی است. يک دختر جوان به جرم انجام اعلام منافی عفت در شهرستان نکا در مازندران اعدام شد. آن هم در ملا عام و در فراز يک جرثقيل. گزارشها در مورد سن اين نوجوان متفاوت است. به روايتی اين دختر ۱۶ ساله بوده است، به روايتی ديگر ۱۹ ساله و برابر خبری ديگر ۲۲ ساله. دو شهروند ساکن نکا، که يکی از آنها هم اين دختر را می شناخته در اين باره به راديو فردا می گويند: خبر اعدام اين دختر درست است. گفته های هردو شهروند از نکا گواهی بر اين دارند که اين دختر از نظر روحی نيز در بهترين حالت نبوده است
يک خانم ساکن نکا: چی بگويم، او يک بچه بود که مدرسه می رفت. بچه دانش آموز مدرسه بود. وقتی که من او را در راه می ديدم، عقل سالم نداشت و جامعه فعلی ما الان اين است و اگر خودت هم نخواهی و خانواده خوبی نداشته باشی به اين روز دچار می شوی. به نظر من، از نظر عرف يک اشتباه بزرگی بود که يک خانم در سن پانزده شانزده سالگی بالای دار برود در بين جمعيت، از نظر عرف برای يک زن، بد است. من می گويم نبايد اينطور باشد، من می گويم آن گناهکارهای اصلی را بايد بگيرند. درست است که يک نفر خطا می کند و گناهکار است، من اين را قبول دارم، ولی يک زن، يک جوان، يک دختربچه که بدتر از اينها دارند زندگی می کنند و دارند اجتماع را به فساد می کشند، نبايد يک زن در اجتماع اسلامی، يک دختر ۱۶ ساله نبايد بالای دار برود. اين ضربه ای به دين ما است. من از نظر خودم که واقعا ضربه روحی برايم بود، من نرفتم اما همين قدر که شنيدم و دورادور گفتند. ولی به نظر من کدام مسلمان و کدام خدا و کدام دين می گويد ۴۵ دقيقه يک دختر جوان بالای دار نگاه داشته شود
يک پسر جوان اهل نکا: اين دختر از نظر اعصاب و روان کمی خراب بود. مثلا وقتی يک نفر را در خيابان می ديد می گفت اين را دوست دارم. وقتی داخل شهر راه می رفت، می گفت اين آقا به من متلک انداخت من می روم به پليس ۱۱۰ می گويم، ولی چنين چيزی نبود. بعضی می گويند اگر شوهر داشت اعدام می شد. شوهر هم نداشت، فکر کنم ۱۹ سالش بود. در خط سی متری نکا اعدامش کردند
ف . ز : قبلا اعلام کرده بودند که می خواهند او را اعدام کنند؟
يک پسر جوان اهل نکا: بله اول اعلام کردند، يک ماه دو ماه پيش روزنامه نوشته بود و چند وقت پيش اعدامش کردند
ف . ز : واکنش مردم به اين خبر چی هست. مردم اين اعدام را چطور می بينند؟
يک پسر جوان اهل نکا: همه مردم احساس ناراحتی کردند و هيچ کس اعتقاد نداشت که آن ريسمان را بالا بکشد، رئيس دادگاه اعدام کرد و ريسمان را بالا کشيد
ف . ز : پس از گفته های اين دو شهروند سراغ محمد حسين آغاسی، حقوقدان و وکيل پايه يک دادگستری در تهران می روم و می پرسم آيا از نظر حقوقی و قوانين جزايی جمهوری اسلامی جرم اعمال منافی عفت می تواند اعدام باشد؟ آقای آغاسی می گويد مجازات اعدام برای زنان، تنها در مورد زنای محصنه پيش بينی شده است
محمد حسين آغاسی: ما برای منافيات عفت و برای بعضی ديگر از اعمالی که شرعا حرام است و تعريف شده از ضوابط نامشروع بين زن و مرد يا مردی با مرد است، دو مبحث جداگانه داريم. يک مبحث آن، در قسمتی است که راجع به زنا صبحت می کند، زنا هم که منافيات عفت محسوب نمی شود و از نظر قانونی اين تعريف را ندارد. زمانی رخ می دهد که يک مرد نامحرمی با يک زن نامحرمی مرتکب عمل دخول بشود، نه راه رفتن در خيابان و يا در کنار هم بودن يا نشستن يا کاری غير از آنچه که تعريف قانونی خاصی دارد و مورد ديگر هم که در اينجا مصداق ندارد، حد لواط است که مجازاتش اعدام است. البته در قسمت زنا ما يک ماده ای داريم که در اين ماده توضيح دارد، فرق نمی کند که زانی يا زانيه يعنی زنی که زنا کرده يا مردی که زنا کرده، جوان باشد يا محصن باشد يعنی متاهل باشد يا نباشد و به هر حال در چنين موردی مجازات مرتکب اعدام است. در مورد زن فقط بند الف ماده ۸۲ قانون مجازات اسلامی است و در جايی است که يک زنی با يکی از بستگان خودش که نامحرم است زنا مرتکب بشود. توجه بفرماييد که منافی عفت نه، رابطه نامشروع نه، رابطه نامشروع را به امور ديگری در قانون اطلاق می کنيم و زنا را فقط در موردش صحبت می کنيم، اگر با محارم نسبی خودش زن يا مردی مرتکب عمل زنا شود، اگر هم حتی متاهل نباشد مجازاتش اعدام خواهد بود. ولی چون که گفته شده به خاطر عمل رابطه نامشروع اين شخص اعدام شده، يا خبر صحت ندارد، يا اين مجازات بدون رعايت مقررات قانونی و در واقع با صدور حکم خلاف بين با مقررات شرعی صادر شده
ف . ز : در خبر آمده بود که مرد دستگير شده با اين دختر، تنها به صد ضربه شلاق توسط رئيس دادگستری محکوم و پس از اجرای حد اسلامی آزاد گرديده است
الاشتراك في:
الرسائل (Atom)